В предыдущей статье о ленинградском конструктивизме мы обсуждали уникальность этого стиля и особенности его воплощения в городе.
Наиболее «классическим» примером конструктивизма можно взять район вокруг станции метро Нарвская. Хотя стоит отметить, что здание станции несколько выбивается из этой тематики – оно было построено существенно позже, спустя 30 лет.
1. ДК имени А.М. Горького, Площадь Стачек 4
Ключевым произведением раннего ленинградского авангарда стал полный экспрессии и монументальной силы Дворец культуры им. А.М. Горького.
Решение о строительстве ДК для рабочих (а не стоит забывать, что направленность у них была именно таковой) было принято профсоюзами в середине двадцатых. «Содержание» этого типа зданий по сути определило в дальнейшем их экстерьер и интерьер: поскольку в домах культуры должны были проводиться зрелищно-просветительские мероприятия, внутренние залы должны были быть вместительными – для театральных и лекционных собраний, включать библиотечный и спортивный залы. Отдельно предполагались помещения для занятиях в таком привычном для нас теперь слове – «кружках». Но финальный внешний вид ДК приобрел не сразу, на конкурс было представлено множество различных проектов, от максимально скромных до «фигурных», «размашистых». В итоге, выиграл конкурс проект А. Гегелло (который, к слову, стал вообще одной из наиболее значимых персон в советском конструктивизме) с Д. Кричевским. По их задумке центром ДК должен был стать большой зрительный зал в виде срезанного сектора, с гигантскими стеклянными окнами, пилонами между ними и выступами лестниц. Прилегающие к залу перпендикулярные корпуса предназначались для клубных помещений. Они, по сравнению с центральной частью, решены нейтрально – чтобы не отвлекать внимания посетителей. Хотя, учитывая цветовые акценты здания – а именно их отсутствие – сделать это было довольно сложно. Некоторая «серость» фасада была обусловлена, с одной стороны, задумкой строгого единства здания, а с другой, отсутствием цветного цемента. Наиболее удачным, в том числе и по мнению архитектора, считается внутреннее устройство ДК. Пространство зрительного зала использовано максимально эффективно за счет перехода партера в амфитеатр и трансформации большого балкона в балконы поменьше, уступами спускающиеся к сцене.
В результате это сооружение было по достоинству оценено не только гражданами города с точки зрения функционала, но и эстетически – комиссией Всемирной выставки 1937 года в Париже: А. Гегелло был удостоен за него «Гран-При».
2. Дом технической учебы, Улица Ивана Черных 4
Спустя несколько лет возле Дворца культуры им. А.М. Горького был построен так называемый «Дом технической учебы». Построен он был как раз как продолжение ДК, в котором уже не хватало места для рабочих – здесь они могли повысить свою квалификацию. Его необычный внешний вид с округлым выступом с одной стороны также был обусловлен функционалом: поскольку здание строилось как учебное, внутри его заполняют аудитории. Большинство аудиторий являлись обычными классами, но округлая часть состоит из нескольких залов, организованных по принципу амфитеатра. За счет этого существует и необычная планировка окон «лесенкой». Остальная часть здания симметрична и разделена внутри коридорами, по обе стороны от которого размещены учебные классы. Любопытно, что хотя бы частично свое изначальное предназначение здание сохраняет и сегодня: здесь находится филиал университета растительных полимеров.
3. Кировский универмаг и фабрика-кухня, Площадь Стачек 9 Напротив ДК им.
Горького и Дома технической учебы находится еще одно яркое сооружение в стиле конструктивизм. Это универмаг и фабрикакухня Кировского района. Особенностью этого здание является его полифункциональность: это совмещение пространства под торговый комплекс и «гиганта общественного питания» - столовую и своего рода кулинарию, обслуживаюших предприятия Московско-Нарвского района.
Специфика предназначения здания обуславливала его обустройство. Был выработан определенный список требований к формату сооружения. В частности, эти требования формулировались совместно со специалистами пищевой промышленности. Фабрики-кухни должны были обеспечивать производство и продажу готовых полуфабрикатов и обедов. Ввиду этого, они должны были быть 3- или 4-хэтажными, включать в себя подвал для холодильных камер и полуподвал для хлеборезки и комнат персонала фабрики.
На одном этаже находились производственные помещения, магазины с готовой продукцией. На следующем – столовые, далее – банкетные залы. Иногда здание также включало в себя пространство для столов на открытом воздухе – если крыша была плоской.
В фабрике-кухне Кировского района было устроено таким образом, что внешняя часть использовалась Универмагов, глубинные помещения – под производство пищи, которое организовывалось в виде кольцевого процесса, а столовые выходили в зеленый скверик. В теплое время года часть поверхности крыши использовалась как терраса для столов.
4. Жилмассив на Тракторной улице, Тракторная улица
Чуть дальше можно увидеть одного из пионеров массовой застройки города – Жилмассив на Тракторной улице. Строительство таких комплексов было также обустроено реалиями времени и необходимостью предоставления жилья для рабочих, которые все больше стекались в город ввиду урбанизации. Архитекторами этого массива стали А. Гегелло, который уже упоминался выше, а также А. Никольский – также довольно крупный деятель эпохи конструктивизма, – и Г. Симонов. Впервые создатели отказались от правила сплошной застройки, оставляя пространство между корпусами и превращая проезд в аллею, упирающуюся в своеобразную площадь.
Интересна также и форма непосредственно аллеи: улица симметрично расширяется ближе к проспекту Стачек, а также «поднимается» - здесь дома наиболее высокие, по сравнению с теми, что стоят раньше. Кроме того, хотя фасады не повторяют друг друга, создается впечатление четкой геометричности и совпадения: все кратно четырем. Две стороны улицы, 16 корпусов, четырехэтажные дома.
Внутри дома квартиры планировались от двух до трех комнат: маленькие, с объединенными кухней и столовой, предназначались для одной семьи; побольше, с отдельной кухней – для двух семей. Ванные также должны были стоять в кухне, однако чаще всего их просто не было, поскольку в стране они еще не производились.