Найти в Дзене

ЕГЭ 2018 Русский Язык. Цыбулько. Вариант 22. Часть 2.

ЕГЭ 2018 Русский Язык. Цыбулько. 36 вариантов. Вариант 22. Часть 2. (Сочинение по тексту). (Я просто сам пишу сочинения и выкладываю их в Яндекс.Дзен, что бы вы могли посмотреть их, если у вас возникнут трудности с подготовкой к экзаменам.) Слов: 247. Константин Георгиевич Паустовский – замечательный русский писатель, автор известного нам по школьной литературе произведения «Заячьи лапы». В данном тексте автор хочет привлечь наше внимание к проблеме предвзятого отношения к людям. Писатель повествует о случае, который произошел с обычным солдатом, который должен был отправиться к профессору, чтобы отдать ему золотые часы. Придя к дому семьи интеллигента, солдат понял, что ему не рады. «Только этого не хватало, - промычал профессор. – Дай ему рубль и выпроводи его» . Военному не понравилось отношение к нему и, хлопнув дверью, он покинул дом. Таким образом, наш главный герой разочаровался в людях, у него появилось недоверие к тем учёным, которые на самом деле псевдоинтеллектуалы. Точка

ЕГЭ 2018 Русский Язык. Цыбулько. 36 вариантов.

Вариант 22. Часть 2. (Сочинение по тексту).

(Я просто сам пишу сочинения и выкладываю их в Яндекс.Дзен, что бы вы могли посмотреть их, если у вас возникнут трудности с подготовкой к экзаменам.)

Слов: 247.

Константин Георгиевич Паустовский – замечательный русский писатель, автор известного нам по школьной литературе произведения «Заячьи лапы».

В данном тексте автор хочет привлечь наше внимание к проблеме предвзятого отношения к людям. Писатель повествует о случае, который произошел с обычным солдатом, который должен был отправиться к профессору, чтобы отдать ему золотые часы. Придя к дому семьи интеллигента, солдат понял, что ему не рады. «Только этого не хватало, - промычал профессор. – Дай ему рубль и выпроводи его» . Военному не понравилось отношение к нему и, хлопнув дверью, он покинул дом. Таким образом, наш главный герой разочаровался в людях, у него появилось недоверие к тем учёным, которые на самом деле псевдоинтеллектуалы.

Точка зрения автора мне вполне понятна – он считает, что есть люди, которые только красуются своей учёностью, образованностью и прячут за этой «маской» свои настоящие пошлость и грубиянство.

Моя точка зрения полностью совпадает с мнением автора. Мне кажется, что в современном мире, к сожалению, тоже есть такие люди, которые ничего из себя не представляют, а лишь хвастаются своей «образованностью». Лично я считаю, что не смотря на образование, социальный статус и прочее, человек должен оставаться человеком, и человеком добрым, воспитанным.

В литературе есть пример проблемы отношения к людям, суждение о них по внешности и прочему. В произведении Александра Николаевича Островского «Гроза», есть лицемерный персонаж – Кабаниха, которая под маской благочестия ведет при людях себя подобающе, а дома «поедом ест» своих домашних.

Автор приходит к выводу, что нельзя судить о людях по внешнему виду, профессии, социальному статусу. Со всеми нужно общаться уважительно, как с равными.