Решение об аннулировании результатов конкурса «Голос. Дети» шестого сезона обрадовало общество.
Предварительные результаты расследования финального голосования, проводимые международной компанией Group-IB, подтверждают «массированную автоматизированную отправку sms-сообщений» в пользу Микеллы Абрамовой. Собственно, как все и предполагали.
Но почему выдвигается только один предполагаемый виновник этих манипуляций?
Всем известно, для того, чтобы найти виновного, надо искать того, кому это выгодно.
Будем рассуждать логически.
Да, безусловно семье Абрамовых это выгодно. С них никто подозрения не снимает. Они могли это сделать, желая порадовать дочку и обеспечить ей победу. Но в этом случае, для них было бы логично отказаться от победы до начала расследования. Первый канал, вероятнее всего, должен был предупредить их о предстоящей проверке, ведь семья не из рядовых.
И глупо было надеяться, что накрутка с помощью ботов, будет не замечена проверяющей компанией.
Почему же семья вместо того, чтобы просчитать дальнейшее разоблачение, упорно стояла на такой шаткой позиции? Почему их официальный представитель с пеной у рта «отбрёхивался» от возмущённого гласа народа заявлениями о бесспорном таланте юной певицы?
Странное поведение родителей в создавшейся ситуации, не находите? Разве им нужна была такая «слава» для любимой дочери, чьё имя теперь полощут в самых нелицеприятных выражениях? Почему они не вывели её из-под огня и не обезопасили?
Сейчас, даже защитники семьи Абрамовых, пытаясь их обелить, делают заявления в форме «вы бы тоже сделали такое для своего ребёнка», тем самым соглашаясь с их виновностью.
Иосиф Пригожин высказал мнение о том, что в накрутке голосов при голосовании вообще нет ничего предосудительного. В правилах проведения конкурса — это не возбраняется.
Если такого запрета нет, то даже при доказательстве вины семьи Абрамовых им нельзя будет инкриминировать мошенничество. Что не запрещено, то разрешено. Может именно этим они руководствовались, если действительно были к этому причастны?
Но так ли безупречен Первый канал?
В связи с развивающимися событиями, позиция Первого канала выглядит, как миссия миротворца и борца за справедливость, пытающегося восстановить репутацию шоу и канала в целом.
В чистоту помыслов руководства канала можно было бы поверить, если бы это был, например, канал Культура, а не канал, который ежедневно полощет грязное бельё и роется в чужих постелях. Канал, который ради рейтингов не находит других тем, как скандалы и провокации. Канал, на котором больше лжи, чем правды.
В защиту Первого канала звучат высказывания о его невиновности в этих махинациях. Канал даже называют жертвой! А так ли это?
Выгоден этот скандал для Первого канала? Безусловно! Это же их формат!
Надо заметить, что средний рейтинг всего шестого сезона в целом, рейтинг финального выпуска шестого сезона и аудиторные показатели оказались самыми низкими за всю историю шоу. Программу посмотрели всего 3.2 млн.человек.
Посмотрим на рейтинг шоу «Голос.Дети» начиная с первого выпуска:
в 2014 г. – 8,9%;
в 2015 г. – 6,8%;
в 2016 г. – 7,8%;
в 2017 г. – 5,4%;
в 2018 г. – 5,5%
в 2019 г. – 4,6%.
Тенденция к снижению интереса зрителей видна невооружённым глазом!
Сомнительная победа в шоу дочери известной певицы из богатой семьи явно не могла пройти не замеченной для 3.2 млн. человек. Негативная реакция зрителей была вполне ожидаема.
Создаётся впечатление, что Микеллу специально "тянули за уши", начиная со слепого прослушивания, где она не выявила ничего выдающегося, до пресловутого позорного финала.
Мог ли эту ситуацию спровоцировать Первый канал для привлечения угасающего интереса к шоу? Мог ли он организовать эту накрутку голосов с помощью ботов? А почему нет?
Выгода на лицо! Небывалый интерес к шоу! Вся Страна включилась в обсуждение! Представляете какой рейтинг у шоу и, естественно, у Первого канала будет 24 мая? К экранам телевизоров прильнут даже те, кто никогда не смотрел эту передачу. Да и к следующему выпуску зрители могут проявить повышенный интерес, пытаясь убедиться, что теперь то точно всё честно.
Но это слишком жестоко по отношению к одиннадцатилетней девочке,не зависимо от того, какое материальное положение у её родителей.
В любом случае, не смотря на то, кто всё это организовал, можно констатировать только одно, кто-то из взрослых не по-детски заигрался...
Уважаемый читатель!
Спасибо, что дочитали до конца!
Подписывайтесь на мой канал, не забывайте ставить лайки и писать свои комментарии!
До новых встреч!