О случившемся в Катынском лесу спорят много. Одни обвиняют в этом преступлении СССР, другие - гитлеровскую Германию. В годы холодной войны к расследованию этого преступления подключилась и специально созданная для этого дела комиссия Конгресса США.
Как и следовало ожидать, комиссия в полном объеме установила виновность СССР, но при этом не сочла нужным продемонстрировать общественности результат своего титанического труда. Материалы, вроде как, не являются секретными, американская сторона заявляет о наличии девяти томов "доказательств". Опубликована только опись архивного хранения катынских документов.
Тридцать второе рождение обвинения
На самом деле, мне неведомо, сколько раз этот вопрос выносился на "повестку дня". Прошу не придираться. Предпоследний виток этого "обличения" пришелся на 2012 год. Последний (последний ли?) идет сейчас, об этом говорилось в статье "Эхо Катынского леса: Мотивы".
Поляки решили добиться исторической справедливости и обратились в Европейский суд по правам человека. Руководствовались они, ессссна, "фанатичной жаждой правды". А деньги? да что там деньги! Они вторичны.
Суд, как и полагается, послал поляков в хорошо известном русскому человеку направлении. Естественно, что сторонники различных версий выдвинули по этому факту диаметрально противоположные мнения.
Дело это не осталось в стороне от американцев. Представители Национального архива США подкинули "свежачок".
"Объективные" доказательства.
Нет, не работать мне в комиссии Конгресса США. Не дано мне понять, как аэрофотосъемка, проведенная немецкими пилотами в 1943 году, доказывает виновность СССР в расстреле польских офицеров.
Нет, конечно нет! Это не единственное доказательство виновности СССР. Есть, например, запись трансляции радиостанции "Голос Америки". Датируется она началом пятидесятых. Ведь кто-то же еще упрекает советскую пропаганду...
Есть у обличителей и покадровка съемок немецких раскопок в Катыне, и записи Геббельса и переписка американских дипломатов. Все это настолько "ценные" свидетельства и "убойные" аргументы, что писать дальше как-то и неловко. Остался только...
Вопрос без ответа
Есть, есть один маленький вопрос. По причине полного отсутствия внятного, пусть даже бредового варианта ответа, этот вопрос сторонники виновности СССР стараются скромненько обойти.
Вопрос следующий: Как на одежде эксгумированных польских офицеров оказались погоны и знаки различия? - ......, тишина.
Суть в следующем: немцы, как люди "цивилизованные", подписали Женевскую конвенцию от 27 июля 1929 года, а СССР - нет. Таким образом, на территории СССР она (конвенция) не действовала, а действовало "Положение о военнопленных" от 19 марта 1931 года.
Женевская конвенция не была подписана советской стороной, среди прочего, из-за того, что советская сторона категорически выступала против права военнопленных носить знаки различия. И именно этот запрет закреплен в "Положении".
Обратимся к отчету доктора Бутце. Именно он возглавлял сформированную немцами в 1943 году комиссию. Что же он пишет?
"Обмундирование на извлеченных трупах можно с полной уверенностью определить как форменную одежду польской армии. Установлены: польские орлы на пуговицах, войсковые степени, ордена и знаки отличия, полковые знаки, обозначения рода войск, фасон сапог, головные уборы офицеров и рядовых, портупеи и ремни, походные фляги, алюминиевые кружки, штемпеля на белье. Следует также подчеркнуть, что среди жертв находится много офицеров 1-го кавалерийского им. Ю. Пилсудского полка. Этот факт подтверждают, среди прочего, найденные в могиле № 8 погоны с буквами S. Р. (отборный полк легкой кавалерии)".
Получается...?
Нет, нет, нет. Польских офицеров "однозначно" расстреляли советы! Просто было два СССР. Пространственно-временной континуум штука хитрая и до конца не изученная. Другого объяснения наличия погон и знаков различия у меня нет...
Ну не могли же, в самом деле, сотрудники НКВД "забить" на инструкции и правила в государстве где "всех-всех-всех" расстреливали и по менее значительным поводам. Или могли? Пишите в комментариях.
Чтобы не быть голословным:
- Постановление ЦИК и СНК СССР № 46 об утверждении проекта постановления ЦИК и СНК СССР «Положение о военнопленных». 19 марта 1931 г.
Рекомендую к прочтению:
P.S. Ставьте лайки и делитесь в соцсетях. Если эта тема интересна, то она может быть рассмотрена более детально. Пишите в комментариях, а ещё лучше - в группе Военная история.
Вы можете поддержать канал. Это позволит тратить больше времени на сбор информации и подготовку материала. Спасибо!