Что отличает хорошую книгу от плохой
Любой человек, выбирая книгу на полке в магазине или библиотеке (если таковые еще остались:) надеется хорошо провести время, расслабиться или наоборот поразмышлять. То есть в любом случае он хочет получить 100% результат от своей деятельности.
И если книга не оправдывает его ожидание, читатель может разочароваться в авторе надолго (или же навсегда). Вряд ли ему захочется искать среди скучных сюжетов, что-то стоящее. Сегодня рынок книг перенасыщен. И много отличных книг, кстати, частенько трудно разглядеть среди всей шелухи в ярких обложках...
Что отличает хорошую книгу от плохой?
Конечно, нетривиальная история!
Это как кино: если сюжет знаком до боли, все герои шаблонные, то смотреть вовсе не хочется. Так же и в литературе.
Каждый книголюб старается заполучить книгу с непредсказуемым сюжетом.
Чтобы после прочтения он сказал:
- «Да уж, я до последнего был уверен, что убийца…»
- «Хочу продолжения, я и не знал, что…»
- «Я не читал ничего подобного!»
С одной стороны все истории банальны и «стары как мир».
Однако существуют основы–основ: жизнь − смерть, любовь − измена, ревность − месть, красота − уродство, богатство − нищета.
Все сюжеты строятся согласно одной, избранной автором концепции.
На литературных семинарах мнения писателей–мэтров неоднозначны. Одни говорят: «Используйте метафоры, обогащайте стиль текста, подобно Паустовскому».
Другие же советуют отказаться от символизма и вычурных фраз.
У каждого автора есть свой стиль. Как бы он ни старался писать по-чеховски, по – толстовски, наедине с собой он напишет так, как хочется ему.
И это правильно! Вы, же не в институте, где тема: «Публицистический стиль письма»…
Есть хорошее упражнение:
- написать сценарии или синопсисы будущих творений
- оставить их томиться недельку−другую
И вот когда перечитаете − поймете было ли вам интересно?
Хороший, непредсказуемый сюжет − тот, который хочется перечитывать или пересматривать, невзирая на известный конец.