Найти в Дзене
ПроВладимир

Власть и граждане сказали «нет» национальному парку в Владимирской области

Местные жители с районными депутатами отстояли свою территорию

 Селивановский район. Фото - «Горбатка.ру»
Селивановский район. Фото - «Горбатка.ру»

Губернатор Владимир Сипягин направил в Минприроды России отрицательный ответ на инициативу о создании национального парка в Селивановском районе Владимирской области. Основанием послужила резко негативная реакция местных жителей, которые небезосновательно опасались за ограничение своей хозяйственной и производственной деятельности из-за появления особо охраняемой природной территории.

Сбором мнений занималась рабочая группа, состоящая из представителей природоохранных организаций и профильных департаментов Белого дома. Согласно данным экспертов, 1603 участника сходов в населенных пунктах Красная Горбатка, Новый быт, Копнино, Надеждино, Чертково единогласно проголосовали против создания нацпарка. Свое «нет» высказали граждане и в интернет-голосовании — 97,5% против. Кроме того, противники инициативы собрали 2900 подписей.

Фото — пресс-служба АВО
Фото — пресс-служба АВО
«Таким образом, полная и объективная информация, собранная у жителей рабочей группой, послужила основанием для направления Губернатором Владимиром Сипягиным в Минприроды России отрицательного ответа на инициативу о создании национального парка», — сообщается на сайте администрации Владимирской области.

Добиться такого результата удалось благодаря единодушию местных жителей и районных депутатов. Свалившуюся, как снег на голову, новость о создании национального парка они не один раз обсуждали совместно, направляя просьбы и жалобы региональным властям.

ПроВладимир рассказывает, как развивались события с самого начала, и почему граждане выступили так резко против.

При словосочетании «национальный парк» у большинство появится ассоциация с огромными зелеными территориями, населенными разной живностью — наподобие Йеллоустона в США или приморской Земли леопарда. Во Владимирской области тоже есть свой «изумруд» федерального значения — Мещера.

Красивая картинка о далеком и диком месте, впрочем, быстро разбивается о реальность, когда национальный парк может появиться практически перед носом. В середине марта 2019 года жителей Селивановского района взволновала информация на сайте областной администрации о создании нацпарка с включением в его территорию русла реки Колпь, Кестромка, Терух, лесной массив, расположенный в долинах этих рек, а также 22 населенных пункта. Предполагаемая площадь парка должна составить 40 тысяч гектаров.

Предполагаемая граница территории национального парка в Селивановском районе. Источник — сайт АВО.
Предполагаемая граница территории национального парка в Селивановском районе. Источник — сайт АВО.
«По предлагаемой карте-схеме в границы национального парка могут быть включены: 60% земель лесного фонда, 20% сельхозугодий, 20% земель населенных пунктов. В его границы попадают: существующий заказник „Колпь“, а также 22 населенных пункта, в том числе районный центр — город Красная Горбатка. Численность проживающих жителей составляет более 10 тысяч человек», — говорится в сообщении департамента природопользования и охраны окружающей среды.

Создать нацпарк предложил Московский патриархат Священного синода Русской православной церкви. Инициативной группы жителей, которая бы это поддержала, в районе нет, рассказал ПроВладимиру сотрудник журнала «Горбатка.ру» Роман Тихонов. По словам журналиста, есть отдельные люди, которым идея пришлась по душе, но они не выступали на сходах и встречах, как единая централизованная группа.

Опасение жителей Селивановского района можно было понять — придание территории статуса «национальный парк» накладывает серьезные ограничения и даже запрет на многие виды деятельности, ведь парки относятся к особо охраняемым природным территориям России (ООПТ). Нацпарки делятся различные функциональные зоны:

  • Заповедная: в ее пределах запрещены любая хозяйственная деятельность и рекреационное использование территории;
  • Особо охраняемая: в пределах которой обеспечиваются условия для сохранения природных комплексов и объектов. На территории допускается строго регулируемое посещение;
  • Познавательного туризма: такая зона предназначена для организации экологического просвещения и ознакомления с достопримечательными объектами национального парка;
  • Рекреационная: предназначенная для отдыха, занятия физкультурой и спортом;
  • Охраны историко-культурных объектов;
  • Обслуживания посетителей: там возможно размещение мест для ночлега, палаточных лагерей и иных объектов туристского сервиса;
  • Хозяйственного назначения: хозяйственная деятельность разрешена, но только необходимая для обеспечения функционирования национального парка.

Масштаб волнения достиг такого уровня, что высказаться по вопросу решил губернатор Владимир Сипягин.

Скрин из VK Владимира Сипягина
Скрин из VK Владимира Сипягина
«Люди поверили в то, что без их согласия ничего сделано не было. Здесь же суть не то в том, что плохо будет, а в том, что когда информация [о создании национального парка] появилась, люди испугались. Они испугались того, что прописано в законе „Грибы, ягоды, охота, рыбалка будут запрещены“. Они проголосовали против. Реально есть люди, которые всей семьей собирают летом ягоды, продают их и живут на эти деньги весь год, у них нет больше никакой работы. Такой бурной реакции не было бы, если бы власти сразу все объяснили.
Чтобы защищать нашу природу и леса, необязательно создавать национальный парк. Достаточно соблюдать существующие уже законы, все службы должны нормально работать», — отметил Роман Тихонов.

Депутат Волосатовского сельского поселения (Селивановский район) и учитель Марина Кобякина считает, что ничего уникального за пределами заказника Колпь нет. Соответственно, создавать национальный парк бессмысленно.

Венерин башмачок. Фото — wikipedia.org.
Венерин башмачок. Фото — wikipedia.org.
«Мое личное мнение: единственный редкий вид, который у нас нужно сохранять — это человек. Единственное, чем мы гордились, но что встречается сейчас крайне редко и только на территории заказника Колпь — венерин башмачок [находится в списке охраняемых растений]. Потому что у нас высокий миграционный отток. Молодежь уезжает, работы нет, смертность превышает рождаемость. Создание нацпарка — прямая дорога к обезлюдиванию территории.
Внесение населенных пунктов в нацпарк ведь создает большие проблемы: люди просто не смогут освоить землю, продать дома… Мы же общались с людьми из Мещеры — они годами отправляют документы в министерство природопользования, получают ответы и все заново. Люди не могут заменить терраску 2,5 года. Нам не нужен национальный парк», — заявила Кабякина в телефонном разговоре.

Депутат отметила, что она видела репортаж о людях, живущих в пока единственном национальном парке Владимирской области Мещере, и показанное привело ее в ужас своей «убогостью».

Национальный парк Мещера. Фото — wikipedia.org.
Национальный парк Мещера. Фото — wikipedia.org.

Заинтересованность РПЦ объясняется наличием на территории района храма Покрова-на-Колпи — религиозное сооружение и земля относятся к Троицо-Сергиевой лавре.

«Нам сказали, что инициатором, подписавшим обращение [о создании нацпарка], был Феогност — не знаю какую точно, но он занимал высокую должность в РПЦ [вероятно, речь о Феогносте Гузикове, архиепископе Каширском, викарии Святейшего Патриарха Кирилла]. А он родом с нашей стороны. Наверное из-за этого [и предложил создать национальный парк].

Единодушны с жителями оказались и районные депутаты. Они неоднократно голосовали против инициативы и даже направляли губернатору Сипягину обращение, с просьбой не допустить создание нацпарка в Селивановском районе.

В Муромской епархии ПроВладимиру заявили, что они не имеют никакого отношения к происходящему.

«Представители Муромской епархии, входящие в зону нашей канонической ответственности, ни с какими заявлениями не обращались. Что касается инициативной группы, то [они действовали] без благословения, без какого-либо обращения архиерея Муромской епархии. Все сделано без нашего ведома и кто это сделал — мы не знаем», — ответили в пресс-службе епархии, отказавшись высказываться о своем отношении к инициативе по созданию нацпарка.

Все попытки связаться с архиепископом Феогностом не увенчались успехом — письменные запросы остались без ответа, по телефону ПроВладимир настойчиво перенаправляют с вопросами во Владимирскую епархию, а то и вовсе в областную администрацию. В итоге последняя оказалась оперативнее.

Источник ПроВладимира, проживающий в Селивановском районе, рассказал: Феогност Гузиков периодически навещает малую родину — бывает с визитом в доме у протоиерея Игоря Пичугина. Причем прилетает туда на вертолете.

Больше материалов на provladimir.ru