Найти в Дзене
Красная Шапочка

Как Фоменко историю менял.

Вы знали, что Александр Невский - это хан Чанибек? Столицей Руси всегда был Тобольск? А Василий Блаженный на самом деле Иван Грозный? Нет? Тогда вы пока не в теме. Несмотря на полный и безоговорочный разгром "Новой хронологии" А. Фоменко, его теория жива и процветает, благодаря любви толпы к теориям заговора. А теперь подробнее: Проект "Новая хронология" увидел свет в середине 90-х годов. У него, конечно же, есть обширное описание принципов и положений, но если говорить прямо, они сводят к "Нам всё время врали" и "От нас скрывают правду". Ведь история подлинна только с 18-го века, а до этого - мрак, брак и конспирология. Отрицается достоверность радиоуглеродного анализа. История рассматривается с так называемой "Математической" точки зрения. "Новая хронология" говорит нам - язычество, ислам, буддизм... это все переиначивание христианства, ведь оно было самым первым. И только в 15 веке появились остальные. Задумайтесь. Египтяне строили свои языческие пирамиды с 15го века и никак иначе,

Вы знали, что Александр Невский - это хан Чанибек? Столицей Руси всегда был Тобольск? А Василий Блаженный на самом деле Иван Грозный? Нет? Тогда вы пока не в теме.

Несмотря на полный и безоговорочный разгром "Новой хронологии" А. Фоменко, его теория жива и процветает, благодаря любви толпы к теориям заговора. А теперь подробнее:

Проект "Новая хронология" увидел свет в середине 90-х годов. У него, конечно же, есть обширное описание принципов и положений, но если говорить прямо, они сводят к "Нам всё время врали" и "От нас скрывают правду". Ведь история подлинна только с 18-го века, а до этого - мрак, брак и конспирология. Отрицается достоверность радиоуглеродного анализа. История рассматривается с так называемой "Математической" точки зрения.

-2

"Новая хронология" говорит нам - язычество, ислам, буддизм... это все переиначивание христианства, ведь оно было самым первым. И только в 15 веке появились остальные. Задумайтесь. Египтяне строили свои языческие пирамиды с 15го века и никак иначе, ведь до этого их религии не существовало. Прекрасно, правда?

Фоменко предлагал верить ему, а не науке. Думаете, только история попала к нему в немилость? Как бы не так. Лингвистика, история, математика, астрономия и даже нумизматика. Все они, говорит академик РАН (Да, Фоменко целый академик Российской академии наук), вам врут.

"Новая хронология" в разных своих частях противоречит себе. Например, астрономические исследования опровергают математические доводы, вместо их закрепления.

А еще она не обвиняет российских учёных в заговоре. Нет. Она обвиняет в заговоре ученых всего мира. Войны, революции, смены режимов - все это не помешало ученым всего мира поддерживать связь, чтобы заговор не был раскрыт.

-3

Фоменко цитировал Птоломея, известного астронома своего времени. И знаете, что? Птоломей в своем труде (Который и был цитирован) 107 раз (!) опровергает "Новую хронологию".

Замечательный труд Фоменко ставит под сомнение достоверность радиоуглеродного анализа. Почему? Потому что анализ показал, что документы с упоминанием Христа существовали за сотни лет до "Христа" Фоменко.

Даже нумизматы у "НХ" в немилости. Ведь как так? На монетах же изображался правитель, год чеканки, государство... Это всё нам не нужно, это всё ложь и сговор.

И вот вроде бы всё понятно, да? "Новая хронология" - тот редкий случай, когда почти никто из ученого мира не остался равнодушным. Десятки конференций, публикаций, выводов. Целая армия научного мира победила лжеучёных, самоустранившихся от споров. Однако, есть одно "Но", и оно всё меняет.

-4

Людям всё равно. Наш мозг устроен так, что очень подвержен влиянию теорий заговоров. Психика так работает, ничего не поделаешь. И одни люди веками учились мыслить критически, подвергать сомнению факты и искать доказательства. А другие всегда верили всему, что скажут убедительным голосом.

Вторых больше. И люди верят в плоскую Землю, в масонские заговоры, в двойников Петра 1... Потому что никто им не объясняет вовремя. А потом, когда теория закрепилась в голове, слилась с мировоззрением, ее уже очень сложно оттуда достать.

Вот так один человек, один проект, аукается нам до сих пор. И будет аукаться еще очень долго - пока люди не научаться думать, а не верить.