В прошлый раз я обещал рассказать о газовых облаках внутри галактик и их странностях. Так вот, в дисках (а где же ещё) спиральных (опять же) галактик есть множество газовых облаков, в которых (якобы) рождаются новые звёзды. У этих облаков есть некоторые интересные свойства, о которых написали в статье "Водородный "туман" оказался ключом к формированию звезд в галактиках":
"Многолетние наблюдения за жизнью крупных "звездных ясель" в галактике Водоворот показали, что звезды внутри них начинают зарождаться только в том случае, если их окружает особый "водородный туман", сжимающий газ внутри очагов звездообразования, заявляют ученые в пяти статьях, опубликованных в Astrophysical Journal."
В этой статье есть пара фраз, которые ученые подают нам как ответы, хотя на самом деле это вопросы, на которые они не в состоянии ответить:
"звезды внутри них (облаков) начинают зарождаться только в том случае, если их окружает особый "водородный туман", сжимающий газ внутри очагов звездообразования"
"почти половина водорода, которая должна была находиться внутри этих облаков, находилась за их пределами"
"По словам астрономов, эти скопления газа, которые они окрестили "водородным туманом", являются ключом к формированию звезд. Этот туман сжимает облака нейтрального газа, что позволяет им достичь той высокой плотности, которая необходима для появления зародышей звезд. По этой причине часть молекулярных облаков в М51, в окрестностях которых отсутствует "туман", так и не превратилась в "звездные ясли"."
В общем, очень интересное статистическое исследование. Если "водородный туман" находится вокруг облаков и сжимает газ внутри очагов звёздообразования, то там появляются звёзды, а если водород сам находится внутри облаков, то нет. Отлично!
Вопрос: какой газ сжимает "водородный туман"?
Ответ: нейтральный газ!
Я, конечно, не помню наизусть всю таблицу Менделеева, но уверен, что такого газа там нет. Вроде бы звёзды сами должны состоять из водорода или в этом уже многие сомневаются?...
Итак, у нас есть прямая зависимость нахождения звёзд в газовых облаках, только на практике всё наоборот от теории: водородное облако рассеивается, а в том облаке, где водорода нет находят молодые звёзды. Кто сказал этим исследователям, что эти облака создали звёзды, а не наоборот - звёзды создали вокруг себя облака газа и пыли - никому не известно. Это очередные предположения, опубликованные уже в 5 (пяти!) научных статьях. Через пару лет такие предположения становятся принятой научной теорией и все остальные наблюдения подгоняют под них, хотя этого никто и никогда не доказывал.
Со своей стороны я вижу как раз обратный процесс. Белая Дыра в центре галактики может выбрасывать своё вещество в разном виде:
1. в виде простейшего газа - водорода (протоны);
2. в виде целых звёзд;
3. от неё могут отрываться куски её вещества - небольшие БД, о которых я писал в прошлом посте. Эти куски БД в свою очередь распадаются точно так же и в зависимости от своего размера превращаются либо в карликовую галактику-спутник, либо в небольшое звёздное скопление, либо просто в газовое облако без звёзд.
Вот такие облака и описаны в этой статье. Просто водородные без звёзд и газовые, в которых горят звёзды. В газовых звёзды выбрасывают уже перегоревший в более тяжёлые элементы водород - газ и пыль. Они же вытесняют первичный водород на окраину облака и он там образует этот странный "водородный туман". И естественно, что они находятся в ДИСКАХ либо в их плоскости у молодых СПИРАЛЬНЫХ галактик с действующей БД в центре.
Надо бы как-то восстановить причинно-следственные связи в нашей астрофизике.
