И снова о пропаганде рождаемости и подъёме демографии. ещё одна больная тема материнства в целом, и одиноких мамочек особенно. Декретные. Государство разлюбезно предоставило нам право сидеть дома и заниматься своим малышом с 1,5 до 3-х лет. При этом, место на работе за такой мамочкой в этот период сохраняется, от увольнения и разного рода сокращений закон нас защищает, вроде всё тут распрекрасно... Но! Это так хорошо, если есть у мамочки состоятельный муж или богатые родители, готовые содержать такую мамочку и её ребёнка. А если нет богатых родителей, и муж среднестатистический рабочий, а если ребёнок уже не первый, и на содержании такой мамочки ещё и старшенький(кие) ? Как тут быть? Отпуск-то на полтора года государство любезно предоставило, а вот оплатить его не подумало! Жить-то на что в этот период, дорогие товарищи? Конечно, расчёт наверняка был на детские сады-ясли. Ведь ноги у этого закона растут ещё из далёких 90-х, когда ещё в постсоветском пространстве было полным-полно ещё постсоветских детских садов и там ясельных групп, куда детишек принимали ещё чуть-ли не с 9-ти месяцев. А что же сейчас? Советский Союз канул в Лету, вместе с ним и большинство детских садов, а уж тем более, практически повсеместно, за редким исключением, поизчезали все ясельные группы. Ну расскажите мне, люди, у кого в регионе, особенно в небольших городках и посёлках есть ясельные группы? Отзовитесь! И в большинстве регионов теперь в садик можно устроиться только с 2-2,5 лет, и то, если очередь туда занял ещё до зачатия!))) Хорошо, если у кого-то есть бабушки-дедушки неработающие, можно с ними деток оставить и работать пойти. Но в связи с последней пенсионной реформой , таких скоро совсем не останется, некому будет с внуками сидеть!
Именно поэтому каждая здравомыслящая сейчас женщина, (я повторюсь, именно здравомыслящая, а не легкомысленная!), прежде чем рожать, должна неоднократно подумать - а на что она будет жить эти полгода-год, пока ребёночка не возьмут в садик. Есть ли ей с кем оставить его, чтоб продолжить свою трудовую деятельность, дабы прокормить себя и ребёнка! Или есть ли у неё человек, который будет содержать её в этот период! вот и получается, что даже если семья полная, а ребёночек первый, всё равно, поначалу жили на две зарплаты, хорошо хватало, потом, их стало трое, затраты сильно возросли, а зарплата осталась всего одна! Только асоциальные дуры рожают второго в погоне за материнским капиталом, а потом голову ломают, на что жить с двумя уже детьми, когда второму полтора года стукнуло и выплаты прекратились! Одной зарплаты мужа с двумя-то детьми будет ой, как не хватать! (если муж не олигарх, конечно!) А если мужа совсем нет? Тогда как быть, чтоб вместе с детьми ноги с голоду не протянуть?