Вы никогда не задумывались, почему в России люди крутятся вертятся, но по цифрам живут хуже чем в США и Европе? А по факту скорее наоборот, у 80% свое жилье, и не одно, дача, машина, и так далее.
С другой стороны набегут люди, скажут, да ты ничего не понимаешь, то что вы работаете это каменный век, вы не эффективные, и не производительные. Вот посмотри рейтинг производительности, вот ВВП на душу населения, или глобальный ВВП страны.
Я как человек увлекающийся экономикой, могу вам возразить, и сказать известную идиому, что есть 3 вида лжи:
Ложь, наглая ложь и статистика.
Именно в этом примере она раскрывается полностью, потому что где удобно посчитать рейтинг в бочках, считают в бочках, а там где удобно в селедках - селедками, а если уж прям надо показать цифры роста, не прочь, иногда и сложить бочки с селедками и посчитать их сразу за 2 продукта.
Так вот, ближе к сути, есть такое понятие производительность труда, то есть оно показывает сколько россиянин делает лампочек в час, и сколько американец. И если верить статистике, то американец или европеец, эти лампочки штампует со скоростью света, однако это не совсем так, скорее напротив.
Когда говорят о компьютеризированности и продвинутости производств на западе, хочется объяснить этим людям, вы понимаете, что вы возможно не сможете даже paypass воспользоваться в стране, потому что о ней и не слышал никто. Что безлимит 100м/бит интернет дома это не минимум, а несбывшаяся мечта капиталиста. Что центральное отопление есть только у элиты, а челядь спит дома в одежде чтобы не платить за электричество, аналогично и с теплой водой. Спросите у любой страны бывшего соц.лагеря, как каток капитализма заставил уйти из тоталитарного уюта с центральным отоплением и горячей водой.
Так вот, ни о каком кардинальном отличие в технологиях, тем более с пометкой отсталость на век, полвека речи не идет, да есть суперсовременный производства, в Китае например.
Но ручной труд все равно быстрее, чем машинный, не может машина и быстро и качественно делать, а человек может.
В итоге пришло все к банальщине, прошу вас поверить мне на слово, а не статистике. Да нет, отнюдь. Просто хочу рассказать, а не томить вас рассказами, о том, как эти самые рейтинги производительности формируются. По сути, от уровня зарплаты и стоимости продукта.
Например фрезеровщик Андрей делает деталь за 30 минут стоимостью 1000 рублей. И получил с детали 50 рублей. А фрезеровщик Ганс делает деталь за 1 час стоимостью 100 евро, и получил с детали 10 евро. Качество, плюс-минус одинаковое, отличие только в бренде.
Почему так? Потому, что Андрей закончил ПТУ и всю жизнь проработал на одном станке и его работа доведена до автоматизма. Ну, а Ганс знает, что если он будет делать больше 1 детали в час, и выбиваться из нормы к нему будет очень много вопросов от ОТК, плюс он работает как остальные, плавно и размеренно. То есть вопрос, как заработать перед ним не стоит, он знает что свои 100 евро в день он заработает не напрягаясь, и ему их хватит.
Так вот, Ганс делая 10 деталей в день, или 250 в месяц формирует прибыль порядка 25000 евро.
А Андрей, а что Андрей? Он делает 20 деталей в день, или 500 в месяц, на сумму всего 500 000р (6666 евро). То есть гребаный Андрей халтурил весь месяц, и сделал в 4 раза меньше чем Ганс. Поэтому и получил всего 25000р, а не 2500 евро(187500р) то есть в 7 раз меньше Ганса.
Ну вот истинное лицо статистики подводит нас к интересной ситуации, Андрей сделал в 2 раза больше деталей, но его производительность в 4 раза ниже. Потому что, никто не будет сравнивать номенклатуры отдельно, а просто возьмут цифры отраслей и поделят на общее количество деталей, и получится, что большая стоимость и меньшее количество деталей = высокой производительности.
Для тех кто скажет, что это ничего не меняет, очень даже меняет, высокая стоимость продукта произведенного на местном рынке западной европы или США неконкурентно способна, то есть в капиталистическом мире по рыночным условиям она не может противостоять например дешевому российскому алюминию, поэтому делают заградительные пошлины, потому что основная себестоимость проката алюминия в большом количестве электричества, а так как эти завода строят вдоль ГЭС, где самые низкие расценки, то по сути как может конкурировать США где базовый тариф 10 рублей, против страны в которой тариф для производства может быть и 1 рубль. В конечном счете такие производства не могут существовать в западных странах, и без протекционизма вымирают. По сути, в США и западной европе остались лишь высокотехнологичные автомобильные заводы, и то, потому, что практически во всех странах есть заградительные тарифы на ввоз иномарок, то есть проще строить заводы в стране, чем ввозить из-за рубежа. Для всех любителей "хороших" примеров, Эпл, не производит телефоны в США, она лишь разрабатывает ПО под него, а китайцы заливают это ПО на телефоны. Да и сам эпл не платит в казну деньги, так как он является, резидентом Ирландии, с налогом в 0.005%, пока их не заставили платить в США.
Также в следующей статье я расскажу почему показатель ВВП это очередное статическое накидалово, если есть желание не пропустить, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал.