В 19 столетии неудачников было 80 страны - по классовому признаку. В 90-е – неудачниками были люди с каким-то оставшимися принципами. Наше время – отличная проверка на вшивость. Часто можно услышать: как же Россия бедная если столько иномарок кругом! Этот аргумент поражает больше остальных, ведь наличие иномарок у одних и отсутствие возможности заработать на еду, при полном рабочем дне - у других, говорит о серьезнейшем социальном расслоении. Но мы даже не о финансовой стороне дела, мы не понимаем, что означает само слово - неудачник, что оно подразумевает? Если у человека чистая совесть, может ли он быть неудачником? И если даже - да, то подобные рассуждения точно же неактуальны для нашего времени. Людей следовало бы делить на нравственных и безнравственных. Разговоры же «за» неудачников следовало бы оставить в прошлом. Они актуальны разве что для 60-80-х годов 20 века, да и с большой натяжкой.
Утешает только тот факт, что подобные рассуждения - про благосостояние Россиян можно услышать в основном от пользователей в сетях с закрытыми или откровенно фальшивыми страницами. Или вот еще аргумент от подобных патриотов: не можешь найти работу у себя в городе? Так поднимись с дивана и если надо - езжай хоть в Москву, там-то точно без работы не останешься, только вкалывать придется, а как ты хотел?
Вот из-за подобных рассуждений вымирают уже не деревни, как в 90-е, а малые города. Не говоря уже о том, что из-за таких горе-стахановцев люди теперь мирятся с 10-14 часовым рабочим днем. Вот точно же не за то воевали - горбатиться на капиталистов за копейки.
У таких хочется спросить: врач, получающий заплату сопоставимую с прожиточным минимумом - это неудачник? Пенсионер, отработавший 30 лет на заводе неспособный оплатить квартплату? Музыкант, окончивший консерваторию играющий в переходе – и это неудачник?
Может, в какой стране эта слово приобретает свой подлинный смысл, но в стране, где деньги и должности переходят по наследству, а чаще по крепкой дружбе, а самые главные профессии не имеют должного финансирования – говорить о неудачниках могут или наивные или крайне циничные люди. Помнится, журналист В.Соловьев, может когда-то и преуспевающий в качестве предпринимателя, но нынче с зарплатой в несколько миллионов рублей в месяц, отстроивший себе несколько заграничных вилл (чего не скрывает) - отчитал учителей. Это неудачники в понимании журналиста.
Учителя — это сброд, отбросы и пьянь.
Источник: https://msk.kprf.ru/2016/08/18/14383/
Вполне в духе времени. В нашем же понимании быть бедным – не стыдно. Стыдно стыдиться своей бедности в нищей стране. А вот быть богатым в нищей стране – не только стыдно, но не побоимся сказать – преступно. Такие люди должны бы первыми сказать свое слово за прогрессивную шкалу налогообложения. И оправдания, откровенно говоря, такой безответственности мы не находим. Эти же люди лечатся, учились когда-то у этих же – неудачников, так что же они не понимали и не понимают, что средства распределяются несправедливо? Сколько бы пришлось "отвалить" журналисту за образование в тех же США? Но там преподаватели вузов как раз не бедствуют. Такую лень ума можно объяснить только именно этим неистребимым качеством - циничностью граничащей с слабоумием.
Конечно, всегда можно пойти в бизнес, но что же это за страна такая, где ничего почти не производится, но зато все продается? Русских людей превратили из рабочих, инженеров, творческой и научной интеллигенции в торгашей и охранников. Все бы ничего, но назвали это еще все – стабильностью. Выступая против которой ты автоматически записываешься соответствующими «патриотическими» структурами чуть ли не в украинцы - сторонника майдана. Сдается, скоро и революцию 1917 года майданом будут называть.
Что можно сделать?
Отказаться от этого слова, по крайней мере, пока средняя зарплата не превысит соответствующий показатель по Нигерии. Толку от него нет, оно неспособно ответить емко на вопрос – кто же все-таки виноват в таком положении человека, а лишь уводит дискуссию в сторону.
Извиняемся, что сегодня не про дизайн, накипело.
Русский Дизайн