Найти тему

Россия скатывается в радикализм?

Оглавление

Именно такое ощущение складывается, когда читаешь комментарии в интернете – категоричные убеждения крайнего толка. Каким бы не был интересным и взвешенным сам материал, но после прочтения комментариев складывается ощущение, что всё плохо.

Объективно Российское общество вошло сейчас в фазу отрицания существующего строя. И это отрицание подогревается комментариями.

Впрочем, Российская история – это всегда качели, иногда с кровавым исходом.

Данное качество, конечно же, не только Российское. Так нынешняя европейская сверхтолерантность есть ни что иное, как отрицание национализма. Середину они проскочили.

Россия же в принципе не способна на середину. Вместо того чтобы улучшить существующее положение, будет его отрицать, как негодное.

Но в бизнесе есть такое понятие, как диаграмма Исикавы (оно, кстати, противоположно реинжинирингу бизнес-процессов). Так вот, согласно этой диаграмме всегда надо определять самое узкое (проблемное) место и браться за его расширение. Это путь эволюции.

-2

Те же, кто сейчас ратует за Сталина, не понимают, что тот откат, что случился после его смерти, случился не просто так. В чём-то качели достигли своего максимума и покатились в обратную сторону.

Перестройка Горбачёва не могла произойти на пустом месте. Это был ответ Брежневскому застою.

Так, например, многолетний председатель Госплана Байбаков, анализируя причины падения промышленного роста Брежневского правления, не мог понять его причины. Но сам же свидетельствует, что критично упало внедрение инноваций. Система вошла в такое состояние, что ей невыгодно стало развиваться.

Нужно было найти причины этих событий и подкорректировать ситуацию (например, законодательно утвердить сменяемость власти). А что затеяли? Отказ от самой системы.

Мог ли СССР продолжать эволюционно развиваться? С моей точки зрения мог.

Может ли нынешняя Россия эволюционно развиваться? Может. Если отказаться от радикального мышления и сфокусироваться на том, что можно улучшить.

Как избежать радикального мышления?

Радикальное мышление – это как правило поиск врагов. Олигархи ли, евреи ли, пиндосы ли.

Но мир не чёрно белый, а на много более сложный.

Холод – это хорошо или плохо? Кто-то скажет, что плохо. А продукты Вы где храните?

Концентрируясь на какой-то одной стороне медали, обычно забывают про другую.

-3

Американцы не плохи сами по себе. Они оказались плохи по отношению к нам. Особенно на фоне неоправданных ожиданий. Ожидание не оправдались, и пришло разочарование. С ними просто нужно выстраивать отношения исходя из их особенностей.

Тоже самое с олигархами. Пытаться воевать с олигархами, это тоже самое, как воевать с холодом. Т.е. Вы просто «не умеете их готовить».

Но чтобы научиться строить отношения с олигархами и властью, надо менять менталитет.

Смена Российского менталитета

Наш народ таков, что ему надо во что-то верить. В Бога, в царя, в коммунизм, в прекрасную власть. В Бога верят, как во что-то, способное творить чудеса. Ну а власть, раз уж ей пытаются верить, принимает сакральный блеск. И отрывается от народа. Но власть, это такие же люди. Они даже в туалет ходят.

Короче, пора завязывать с этим инфантилизмом, а начинать о себе и о месте, в котором ты живёшь заботиться самостоятельно. Например, убирать за собой.

-4