Найти тему

Почему Янукович был отстранен незаконно

Прошло пять лет с момента госпереворота в Украине. Многое уже стало забываться. Так что я хотел бы освежить в памяти, прежде всего для себя, вопрос законности отстранения нерадивого президента.

Конституция Украины предусматривает конкретный механизм отстранения главы государства. Участие в импичменте принимают следующие органы государственной власти:

1. Верховная Рада. Принимает заявление с требованием об импичменте большинством 2/3 голосов.

2. Верховный Суд. Рассматривает заявление Верховной Рады, которое должно содержать доказательства нарушения закона президентом. Доказательства, которые, собственно, и являются прямым поводом к отстранению от власти. По окончанию рассмотрения данного документа Верховный Суд выносит решение. В случае, если решение принято в пользу Верховной Рады, то парламент имеет право главу государства освободить от должности.

3. Конституционный Суд. Проверяет законность действий: была ли процедура импичмента осуществлена в соответствии с Конституцией.  И в случае, если все ок, подтверждает импичмент.

Итак. Что же мы видим на практике?

22 февраля Верховная Рада приняла постановление, в котором заявила о самоустранении Президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов президента Украины.

Что из этого следует? Вопреки Конституции Януковича отстранил один лишь парламент.

Что говорит Конституция о решениях, принятых с нарушением предприсанных норм? Если коротко, то такие решения являются...недействительными.