А поутру он проснулись.Странное происшествие в Уфе

31 октября 2018 г в 7 ч.50 минут следователем СК по Кировскому району г.Уфы было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений,предусмотренных п.а ч.2 ст.131 УК РФ ип.а ч.2 ст.132 УК РФ.

То есть,изнасилование группой лиц по предварительному сговору и насильственные действия сексуального характера с теми же отягчающими обстоятельствами.

31 октября 2018 года в 06.35 был проведен медицинский осмотр ,и никаких данных о гинекологических повреждениях не выявлено.Биологических материалов.как я понимаю,также не изъято .

С удивлением читаю-со слов заявительницы происшествие произошло 29 октября ,время так и неизвестно.оно постоянно меняется....М-да...А что же она делала сутки?

А она ,будучи жестоко и извращенно изнасилованной,спала ,тщательно мылась и даже дисциплинированно сходила на работу,где вполне дружелюбно общалась с группой насильников(кто не знает-два человека-уже группа).

Я в шоке...Заявительница -дипломированный юрист.Она не знает.в чем заключается медицинский осмотр жертв изнасилования?В чем.собственно.его смысл?Она не знает.что мыться категорически нельзя?Как нельзя и ждать сутки неизвестно чего.

Далее.Игры со временем.Когда появилось видео из кафе,в котором находился один из обвиняемых со своей знакомой,время совершения преступления быстренько изменили.Потому что на видео зафиксировано время посещения кафе..А это время было указано заявительницей как время совершения преступления.Что хочу,то и ворочу?

Далее.А какие доказательства.кроме утверждения заявительницы?Чем вообще доказывается вина?Экспертизами,показаниями свидетелей,очными ставками,протоколом осмотра местра происшествия.И что имеется в данном случае?А ничего,собственно,не имеется.Могут ли поместиться 3 габаритных мужика и женщина в таком крошечном санузле?Они там застрянут ведь.И опять же-никаких повреждений мягких тканей,никаких внутренних разрывов.Если группой ее насиловали,там были бы повреждения.это точно.

Однако.Доказательств нет,но сроки расследования продлеваются,и мера пресечения,по сути,остается прежней.Плохой признак.Потому что арестованным крайне редко выносятся оправдательные приговоры.На основании чего-то экс-полицейских содержат ведь под стражей.

Будут вспоминать Семенова и Шурыгину.Но Шурыгина ,хоть и не юрист,как раз сутки не ждала,не мылась и не спала,а сразу пошла заявлять.Разница.

Неужели у нас сейчас без доказательств в СИЗо полгода и более содержат?Неужели давят на свидетелей ?А чего бояться свидетелям?Впрочем.скоро суд,там все и узнаем.

А все-таки-очень странное изнасилование в Уфе.Такая вот моя точка зрения.