Борода росла — разума не принесла.
Пословица.
Впервые вопросом из заголовка я задался после невольно услышанного диалога двух первоклашек. Дело было в детской поликлинике. Рядом с нами в очереди один юнец лет семи нахваливал всеми доступными ему эпитетами вышедшее в прокат чудо современного синематографа «Полный расколбас». Если вы не смотрели сие творение, то советую вам не тратить своего времени на этот отголосок туалетного юмора. Если вкратце, то мультфильм этот с рейтингом «18+» полностью состоит из шуточек ниже пояса со всеми вытекающими. Короче, ни один здравомыслящий родитель не станет показывать такое своему ребёнку, а уж тем более идти смотреть это со своим чадом в кино. И вот я слышу, что малец буквально вчера посмотрел с мамой и папой этот мультфильм в кино, и очень рекомендует к просмотру своему новому другу. Фильм-то – «во» 👍 и «мы с папой так ржали, что аж животы разболелись».
Еще раз эта тема меня встревожила, когда я решил с приятелем сходить на «хищника» 2018 г. Снова «18+» фантастика, ужасы. Казалось бы, совсем явно, что фильм даже не для школьников. Но не тут-то было. Прямо перед нами сидел папаша с сыном лет 8-10. А из зала выходило еще несколько таких семей.
Для тех, кто не видел этот фильм, скажу, что рейтинг вполне заслуженный, потому как кино изобилует ненормативной лексикой и «расчленёнкой» с вываливающимися наружу внутренностями.
Ну решил сводить ребёнка в кино – прекрасно. Ну, допустим, не обратил внимание на рейтинг «18+». Но неужели десяти минут хронометража недостаточно, чтобы понять, что фильм явно не для дитя? Или попкорн так притупляет способность мыслить? Или просто пофигу? Не понимаю.
Все это, конечно, личный выбор индейца, и меня мало должно волновать, что и как происходит в других семьях. Но детей-то жалко. В этой жизни и так невозможно уберечься от негатива и всяческих дурных моделей поведения, но, чёрт возьми, сознательно «кормить» этим неокрепший детский разум?! А ведь не даром говорят: «Что посеешь, то и пожнешь».
Вообще споры на тему влияния просмотра фильмов, телепередач на ребенка ведутся все время и не утихнут, наверное, никогда. Но мы свой выбор сделали еще до рождения малыша, поэтому телевизора у нас дома нет. И какую информацию давать своему ребёнку решаем преимущественно мы, а не бубнящий на фоне «ящик».
На тему копирования увиденных моделей поведения в 1961 году психологом Альбертом Бандурой был проведён очень интересный эксперимент.
Если в «двух» словах, то для эксперимента были взяты несколько групп детей-дошкольников, одной группе показывали действие, по сюжету которого некий человек избивал надувную куклу Бобо, т.е. показывали агрессивную модель поведения. Другая группа испытуемых наблюдала сдержанные, неагрессивные модели поведения. И третья группа не видела вообще никаких действий с куклой. Затем каждому ребенку индивидуально предлагалось поиграть в комнате с куклой Бобо.
В итоге дети, которым показывали агрессивную модель поведения, действовали по отношению к кукле агрессивнее, чем дети из двух других групп. Таким образом был сделан вывод, что ребёнок, наблюдающий за агрессивным поведением, включает его в свой поведенческий репертуар, что, в свою очередь, повышает вероятность агрессивных действий с его стороны. Конечно же это не определяет поведение ребёнка полностью, но вполне чётко показывает возможную линию поведения. А если он ничего другого и не видит? Если в школе постоянно задирают, если старший брат спуску не даёт, если от папы слышно только: «Ты чё, дурак?» А тут еще на большом экране наглядное пособие о ином применении кухонного ножа… И какая еще модель поведения может закрепится у этого ребенка? Но это я уже в дебри полез. Накипело.
Возможно, я понял бы, если бы это был единичный случай. Есть ведь неблагополучные семьи. Но все больше и больше с виду нормальных родителей позволяют своим детям смотреть то, что вовсе для них не предназначено. И водят своих маленьких детей на всякого рода фильмы с неподходящим рейтингом. Этого я никак понять не могу.