Что произошло? В двух ключевых эпизодах первого тайма матча 1/2 финала Кубка России Олимп «Арсенал» – «Урал», судья Сергей Карасев принимал решения с помощью видеоповторов, получив сигналы от видеоарбитра (ВАР) Виталия Мешкова. Если в случае с эпизодом игры рукой на 22-й минуте, за которую Карасев назначил желтую карточку и пенальти все более-менее ясно, то ситуация с удалением Бикфалви на 34-й минуте вызывает много вопросов. Арбитр долго изучал видеоповтор, где игрок «Урала» наступил на ногу сопернику. Стоит отметить, что агрессии и применения чрезмерной силы в действиях полузащитника не было. Значит, что данный фол наказывается желтой карточкой, но никак не красной. Понять такое решения арбитра можно в случае, если он воспринял действия Бикфалви, как умышленное нарушение. Из этой ситуации следуют 3 означительных минуса, которые на данный момент влечет за собой технология VAR: Если вы не знали В Европе данная технология применяется уже давно ведущими футбольными странами, такими ка
Так ли справедлив VAR на самом деле? Почему Карасев выдал красную карточку игроку «Урала»
16 мая 201916 мая 2019
426
1 мин