В решающую фазу вошел сегодня процесс в Абаканском городском суде. Административный иск, поданный ни кем-нибудь, а главой Хакасии. В ответчиках - журналист Михаил Леонтьев, ООО "Агентство информационных сообщений" (сайт местного журналиста Александра Бортникова) и ООО "Видеоканал-Абакан" ("Nota Bene”). В качестве третьего лица привлечено "Радио "Комсомольская правда".
Поводом для иска Валентина Коновалова послужило высказывание Леонтьева,граничащее с экстремизмом. В частности, в эфире Радио КП пиарщик Роснефти заявил:
«Есть регион Хакасия, там выбрали губернатором дебила. Всем понятно, что он дебил. Это никого не интересует. Он открытый дебил, совершенно манифестированный», - видимо, посчитав 31-летнего губернатора удобной мишенью для травли.
Кремль не заступится, потому как губернатор не единороссовский, а "красный", значит, можно брызгать ядом без последствий.
Помимо этого, истец требовал признать недостоверными не только высказывания Леонтьева про дебильность, но и фразы «происходит очевидный оргазм» при словах «Зюганов» и «Грудинин», а также «пылкое существо» и «ну дебил поуправляет Хакасией, не будет Хакасии. Новую Хакасию где-нибудь надыбаем».
Прошлые судебные заседания, по крайней мере 2 последних, представитель ответчиков игнорировал - отдыхал (ИД "КП" и Леонтьев наняли одного местного адвоката на двоих. Леонтьеву, видимо, зарплата пиарщика Роснефти держать персонального юриста не позволяет). Сегодня неожиданно пришел и с места в карьер стал интересоваться, а почему это дело, повторно поступившее в суд, на этот раз отдали судье Царевой, а не Лемперт? И даже пытался заявить ходатайство о перерыве, поскольку он ранее не был ознакомлен с протоколом. Ему отказали, причем дважды.
Адвокат привел возражения от Михаила Леонтьева. Как оказалось, публицист "искренне сожалеет", что не может присутствовать на суде.
Обижался, что истец фактически обвинил его в тяжком преступлении - покушении на государственность (фраза "ну не будет у нас Хакасии, надыбаем новую"). Утверждал, что имеет место быть ирония и сарказм, говорил, что хотел показать феномен протестного голосования, когда избирателю в общем-то все равно, за кого голосовать, лишь бы выразить свое возмущение.
По мнению ответчика, допущенные высказывания носят оценочный характер и не могут быть проверены на предмет соответствия. Диагноз "дебильность" ставится обычно в первые три года жизни, соответственно, у истца отсутствует возможность опровергнуть диагноз документально.
В тех фразах, которые Леонтьев позволил себе высказать, он считает, не содержит какой-то клеветнической информации, а свидетельствует о слабости Коновалова как политика.
Аудиозапись возражений ответчика Леонтьева:
Дальше пошли ответчики из "Комсомольской правды". Подготовились они основательно, даже наняли лингвоэксперта. Экспертизу проводил профессор-филолог, завкафедрой языкознания Осадчий. Эксперт пришел к выводам, что слова про дебильность главы Хакасии упоминалась не в контексте медицинского диагноза, а в беседе на политическую тему.
Кроме того, в возражениях "КП" ссылалась на пленум Верховного суда РФ, который постановил, что пределы допустимой критики в отношении публичного истца должны быть шире.
Судья перешла к исследованию доказательств - участникам процесса и слушателям пришлось пересмотреть тот самый сюжет на ТВ7, также к делу был приложен эфир на Радио "КП".
Примечательно, что оба ответчика не отрицают, что Леонтьев действительно упоминал главу республики в нелицеприятном контексте. А вот еще один ответчик, директор "АИС" Александр Бортников, видимо, включил заднюю передачу: адвокат заявил, что по указанным в иске ссылкам статья на сайте Бортникова не открывается (сам он так и не пришел на суд).
Представитель Коновалова на это ответил, что они подстраховались, и предоставил заверенный скриншот.
После перерыва на обед судья продолжила.
В репликах представитель ответчика ТВ7 напомнила, что, согласно ст. 57 "О СМИ", Рекламное агентство "Медведь" не явля́ется надлежащим отвечиком, так как сведения были распространены изначально другим средством массовой информации.
Судья удалилась в совещательную комнату. Выйдя, огласила решение: иск Валентина Коновалова удовлетворить. Признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, озвученные Михаилом Леонтьевым в эфире Радио "КП", а также растиражированные позже ТВ7 и АИС.