Найти в Дзене
Hardware & TV series Guru

«Гонка нанометров» никому не нужна. Нас всех обманывают!

По какой технологии создан ваш процессор в ПК, ноутбуке, смартофоне? Какая у него архитектура. Сколько нанометров пишет производитель: 14, 10, а может быть уже и 7 нанометров? Вам важны эти цифры или вам важно хорошее устройство, работающее, не слишком шумное и которого бы хватало на многие и многие годы? Все мы жертвы маркетинга. И нам стоит это понимать. Сегодня мы с вами постараемся дойти до истины, что «гонка нанометров» никому не нужна. Ну или сделаем первый шажочек в этом направлении. Самые последние новости в этой сфере: 1. Тайваньский производитель полупроводниковых изделий TSMC планирует уже освоение более тонких, чем 1 нм технологий, через пару лет, конечно. 2. Samsung планирует стать первой в мире компанией освоившей 3нм, причём опередить в этой гонке тех же парней из TSMC более, чем на год 3. Компания Intel до сих пор не может добиться приемлемого уровня брака в своей 10нм технологии, из-за чего ещё несколько лет будет кормить нас «14++++++нм» продукцией, а потом уже п

По какой технологии создан ваш процессор в ПК, ноутбуке, смартофоне? Какая у него архитектура. Сколько нанометров пишет производитель: 14, 10, а может быть уже и 7 нанометров? Вам важны эти цифры или вам важно хорошее устройство, работающее, не слишком шумное и которого бы хватало на многие и многие годы?

Все мы жертвы маркетинга. И нам стоит это понимать. Сегодня мы с вами постараемся дойти до истины, что «гонка нанометров» никому не нужна. Ну или сделаем первый шажочек в этом направлении.

-2

Самые последние новости в этой сфере:

1. Тайваньский производитель полупроводниковых изделий TSMC планирует уже освоение более тонких, чем 1 нм технологий, через пару лет, конечно.

2. Samsung планирует стать первой в мире компанией освоившей 3нм, причём опередить в этой гонке тех же парней из TSMC более, чем на год

3. Компания Intel до сих пор не может добиться приемлемого уровня брака в своей 10нм технологии, из-за чего ещё несколько лет будет кормить нас «14++++++нм» продукцией, а потом уже перейдёт сразу на 7нм.

Теперь немного разберёмся. Назовите мне самый лучший х86 процессор для ПК по показателю IPC на начало 2019 года. Не утруждайте себя поисками цифр в названии процессоров, смело можете утверждать, что это любой процессор Intel последнего 9 поколения. А по какой технологии он выполняется? 14++.

Что такое «14++»? Слегка улучшенная версия «14+». Верно. А что такое «14+»? Ну это лучше, чем «14нм». И то верно. А что такое вообще эти нанометры?

-3

Когда-то давним давно, когда маркетологи ещё не правили миром, этот показатель показывал минимальный размер транзисторов на микропроцессоре. И были 500нм, 300нм, 150нм. Пожалуй, последней честной технологией были 88нм технологические нормы. После этого каждая новая технология показывала не размер транзисторов, а всё что угодно. Всё, что придёт в голову маркетологам. Отсюда и эти «14+++++» нормы от Intel. Который и лучше, но всё равно якобы «14нм».

Отсюда и будущие процессоры AMD на 7нм, и Samsung, который в 2020 году выпустит 5нм процессоры. Цифры они могут написать абсолютно любую! Она не привязана к реальному размеры элементов.

Это всё маркетинг и реальные размеры транзисторов гораздо больше, в районе 30-50нм.

А знаете, что такое 1нм?

Это размер нескольких атомов. То есть технологические компании хотят создать транзистор размером с 1 атом. Это невозможно. Такая система просто не будет функционировать.

Реальные размеры элементов в "14 нанометровой технологии Intel"
Реальные размеры элементов в "14 нанометровой технологии Intel"

Вот только понимают это не многие. Поэтому TSMC в бесстыдном маркетинге уже решили всех держать за дураков и начали рассказывать о транзисторах в составе схем в 1-2 атома. Они первые открыли ящик Пандоры. За ним будут и другие. Вот увидите.

Открываем пачку с попкорном и следим за развитием событий.

Если статья вам понравилась, то ставьте лайк. Свои вопросы и мнения пишите в комментариях. Чтобы не пропустить новости – подписывайтесь на канал.