Сильнейший пожар, который случился 15 апреля в Нотр-Дам-де-Пари, был квалифицирован специалистами как умышленный поджог, имевший ритуально-символическую подоплёку. На это указывает дата совершения поджога, а также последующие пожары церквей, которые произошли по всему миру.
С начала 20го века в архитектуре начался переход от использования деревянных конструкций к более крепким и надёжным материалам: железо, бетон и т.д. К середине века тенденция стала общепринятой, поэтому в наше время даже опытные архитекторы о деревянных конструкциях имеют представление на уровне дилетанта. Основной смысл этого представления: деревянное - значит хорошо горит.
Собор в Париже - монументальный гигант, который строился на века. Крыша здесь сделана из 800-летнего дуба, который не горит. Перекрытия из подобного дуба не воспламеняются при помощи простого контакта с огнём. Поджечь его, конечно, можно, но для этого нужны специальные вещества, типа термита.
На приведённом в конце статьи видео заснят эксперимент, в котором человек пытается поджечь дуб паяльной лампой. Этому дубу около 300 лет. Это самое обычное бревно, которое не подвергалось никакой специальной обработке. Как мы можем увидеть, поджечь даже такое обычное бревно у человека получается довольно плохо.
Как проводилась специальная обработка раньше, сейчас сказать очень сложно. Уточним, что в средневековье крыши и перекрытия замков делались в основном из дуба. И все попытки захватчиков поджечь их при помощи смолы и горящего масла не приводили к успеху. В северной части Европы из дерева полностью строили целые крепости, т.к. с камнями в этой части континента были всегда проблемы. В качестве материала шёл не только дуб, т.к. в нужном количестве он здесь никогда не рос. Строения из брёвен, прошедших специальную обработку, легко выдерживали осаду. И поджечь такое строение удавалось только после его полного захвата, когда вокруг всё уже было в огне.
Учитывая всё это, можно смело заявить, что пожар был умышленным. При этом в качестве поджигателей можно не рассматривать обычных фанатиков или экстремистов, которые не располагают знаниями о конструкции собора. Да и к тому же у них вряд ли есть в арсенале специальные средства, которые помогли им поджечь собор.
Отсюда можно сделать вывод, что при поджоге была применена высокотехнологичная смесь или качественная пиротехника. И закладывали всё это непосредственно на крыше, т.к. дуб такого возраста вспыхнул очень легко. Остаётся единственный вопрос - кто эти поджигатели и какую конкретно цель они преследовали?