В течение двух лет в российских редакциях циркулировал таинственный «Материал о деятельности В. В. Путина». Этот текст, полный более или менее правдоподобной информации о компрометирующих фактах из жизни президента России, якобы был составлен по заказу спецслужб. Директора КГБ или представители других служб не допускаются к его авторству. Более того - было доказано, что многие из откровений, которые в нем появляются, очевидно, не совпадают с фактами. Подобно тому, который Владимир Путин на юге Франции приобрел за взятки, недвижимость, которую он взял за выдачу концессий на открытие игр казино в Санкт-Петербурге. Обвинения, выдвинутые бывшим депутатом Александром Беляевым, Путина свергли его в суде.
Заместитель советника
- Этот «Материал» - не что иное, как подделка, созданная кем-то, кто много знал о том, что сделал Путин, и кто пытался причинить ему вред. 90 процентов Информация, содержащаяся в тексте, подходит только для мусора, - утверждает политолог Владимир Комаров. Проблема в том, что оставшиеся 10 процентов. это могло бы позорно закончить карьеру любого европейского политика. При условии, что кто-то представит неопровержимые доказательства в суде. Однако это не так.
Год назад, русская газета «Совершено секретно» опубликовала статью, в которой показал, что Путин - в начале 90-х годов, когда он был заместителем мэра комитета Санкт-Петербурга Международные контакты и инвестиции -. Входил в состав консультативного совета SPAG компании (Санкт-Петербург Immobilien унд Beteiligungen Aktiengesellschaft). Основателем этой российско-немецкой компании был немецкий адвокат Рудольф Риттер, персонаж, хорошо известный спецслужбам нескольких стран. Его обвиняют в отмывании денег для колумбийских наркокартелей. Так взял ли Путин деньги у кокаиновых баронов, позволив им легальные инвестиции в Санкт-Петербурге и денежные переводы?
Авторы текста в "Совершено секретно" сослались на секретный отчет немецкой разведки о SPAG. Откровения российской газеты остались без внимания. Статья, опубликованная недавно в Newsweek, вызвала повышенный интерес, который, однако, лишь неоднократно упрекал утверждения о контактах между президентом России и СПАГ в отношении «Советского общества». Кремль пока не комментирует статьи.