Последнее время постоянно натыкаюсь на статьи, в которых утверждается, что досрочное убийство Короля Ночи пойдет на пользу всему сериалу и его концовке. Основывается этот вывод на том, что в произведениях Д. Мартина фэнтезийная составляющая вторична и концентрация на ней в сериале значительно подпортила глубокий и реалистичный мир Средневековья, нарисованный автором. Кажется вполне логичный и резонный довод. Но, в этой статье я хочу показать и доказать, что одно не подразумевает другое и убийство Короля Ночи огромный минус для всех. 1. Джин в бутылке. Введение в сериал персонифицированного образа Абсолютной тьмы и смерти в виде Короля Ночи, с высокой долей вероятности, было киношным трюком. Ведь его нет и возможно даже не будет в романе. С одной стороны это было упрощением, примитивизацией загадочных "иных". Человеку всегда проще воспринимать цельный, яркий, оформленный образ, особенно, когда он видит его на экране. С другой стороны, со временем, Король Ночи сам стал довольно глубокой