Если водитель не соблюдает правила дорожного движения, то инспектор ДПС, остановивший нарушителя, составляет протокол. Документ обязан подписать владелец автомобиля, выразив свое согласие или несогласие с предъявляемой ему претензией.
Большинство водителей незамедлительно соглашаются с нарушением, поэтому впоследствии они уже не могут оспорить решение в судебном порядке. Тем не менее, в некоторых случаях нарушения не подтверждаются весомыми доказательствами, и вполне могут быть оправданы в суде. Обвинения с нарушителя будут сняты. Если водитель сомневается в том, что им были нарушены правила, ему следует выразить свое несогласие и получить шанс выиграть в процессе судебного разбирательства.
Психологическое давление
Сотрудникам дорожно-патрульной службы на руку, чтобы водители не раздумывая подписывали согласие с совершенным правонарушением. Для достижения своей цели они идут на всяческие уловки, действуя по отработанной схеме. Обычно на водителя оказывается серьезное психологическое давление, которое загоняет его в тупик. Часто от сотрудника ДПС можно услышать традиционный вопрос: «Почему нарушаем?».
Постановка вопроса таким образом изначально предполагает, что водитель непременно нарушил одно из ПДД. Водитель начинает задумываться о том, какое именно правило он не соблюдал во время езды, что сделал неправильно. Вариант, что он управлял транспортным средством правильно, автомобилист практически не рассматривает. В качестве доказательства факта, инспектор подтверждает, что он видел собственными глазами, как водитель допустил ошибку. Прежде чем отреагировать на подобное заявление, необходимо тщательно подумать свой ответ и, конечно же, не следует подписывать документы не глядя.
Варианты ответов
В подобных спорных ситуациях не нужно теряться, отвечать следует с полной уверенностью, без тени сомнений в своей добропорядочности. Существует 3 варианта ответа, которые покажут, что водитель грамотный, знает свои права и вполне может обратиться в суд для дальнейшего рассмотрения проблемы. Выбрав один из них, можно избежать неприятностей.
Первый вариант ответа: «Составляйте протокол, потом будем разбираться в суде, действительно ли было нарушение». Если инспектор не намерен продолжать решение вопроса в судебном порядке, он отпустит водителя. При незначительном нарушении правил, сотрудник ДПС задумается, стоит ли затевать волокиту и передавать дело в суд.
Второй вариант ответа: «Какое именно правило я, по-вашему, нарушил». Такой вариант говорит о том, что водитель вовсе не согласен с предъявленными к нему претензиями и сомневается в словах инспектора. В этом случае владелец автомобиля не должен соглашаться с протоколом, а уверенно заявить, что нарушения ПДД не было.
Третий случай: «Никакого нарушения не было, мы можем проверить это с помощью видеорегистратора, либо это может подтвердить пассажир». Здесь протокол будет составлен только в том случае, если действительно были не соблюдены правила дорожного движения. Если же уверенности в этом нет, составления документа не последует.
Если все же протокол будет составлен, водителю лучше не соглашаться с ним. Таким образом, он сможет оспорить данное решение в суде, предварительно обсудив с юристом все нюансы дела.