Начать бы надо с того, что Наш вид ( Homo sapiens ) развивался стремительно, но долго ( если верить Чарльзу Дарвину, а то вдруг он нас обманул ). Мы терпели сильные перемены, ровным счётом как и человеческое искусство, миропонимание и мироощущение, ведь оно — есть продукт человеческой деятельности и его субъективного взгляда на окружающий мир. Древнее искусство имело достаточно примитивный вид, ибо человек тоже был не ахти какой Эйнштейн или Леонардо да Винчи, чтобы творить гениальные вещь и прочие бла-бла-бла. Отношение, сложившееся ко всему прошедшему, имеет вид и угол зрения исторический. Как по-другому воспринимать то, что было, но сейчас рядом с нами того-то или чего-то нет? История — неотъмлемая часть существования всего сущего. Да, я не открою никому Америку ( не только потому, что я жадный ) , но сказав эти приевшиеся всем трюизмы, я запишу себя в сан софистов. Но черт, прибегну к вышесказанному вопросу: Как по-другому? Согласитесь, многие учебники по истории насквозь пропит