Историческая справка
В 197 г. до нашей эры произошло сражение при Киноскефалах с участием римских легионов и македонской фаланги. Во время правления Филиппа II легионы стали придерживаться манипулярной тактики, которая позволила им победить и в сражении при Магнезии (с участием Антиоха III и его сирийской фаланги), и в столкновении при Пидне с македонянами в 168 году до н. э. Эта тройка сражений четко показала преимущества манипулярной тактики.
Причины
Все сегодняшние историки опираются на выводы Полибия (военного деятеля и историка родом из Древней Греции) в его «Всеобщей истории», за неимением других источников. Полибий сам разбирался в военных делах и участвовал в войнах, поэтому его комментарии имеют вес. Тем более, что он жил в том же историческом периоде, в котором произошло сражение при Киноскефалах. Но этот древнегреческий военный деятель объясняет победу римлян только на основе данной битвы. Одна из причин состоит в том, что македонская фаланга недостаточно мобильна, в отличие от римлян. Всё дело в построении, которое у римского легиона менялось в зависимости от местности. Еще одной причиной успеха римлян было наличие резервных частей: в то время, как македоняне сражались всеми силами, римский легион значительную часть людей оставлял в тылу. В битвах той эпохи способность быстро реагировать были определяющими факторами успеха, поэтому большую роль имели маневренные отряды.
Выводы
При непосредственном столкновении лоб в лоб никто в то время не мог сравниться с македонской фалангой. Даже после побед римлян над ними многие иностранные армии не спешили менять тактику боя и построений, отказываясь от уже привычных. Некоторые пытались перенимать опыт римлян, но в основном в эллинистических государствах по-прежнему применялся привычный строй. Спустя около 2-х веков римский легион снова встретятся с македонской фалангой во время войны с Понтийским царством.
Ставьте лайк, если статья вам понравилась, и не забудьте подписаться на канал.
