Знаете, что интересно в слове «герой»? Если добавить к нему какое-то уточняющее слово, сам статус героя практически исчезает. Например, герой произведения, герой вечеринки, герой сюжета. Настоящим же является просто герой, без дополнений.
То же самое происходит с компаниями. Если речь идет об обычной организации, прибавлять «белая», «абсолютно белая», «чистая» и т.п. не требуется.
Напротив, когда такие эпитеты появляются, сразу понятно, что речь идет о весьма специфических компаниях и о еще более специфических операциях, которые она совершает.
Крайне опасна даже сама попытка классифицировать эти компании – это заведомо приведет к обману и, что еще хуже, к самообману.
Причин этому несколько.
Во-первых, развитие информационного поля и улучшение системы обмена информацией в государственных органах привели к тому, что налоговики прекрасно понимают с какими компаниями они имеют дело. И наши аргументы их абсолютно не переубедят.
Во-вторых, изменился сам подход к понятию однодневки. Раньше она определялась по ряду признаков – срок деятельности, отсутствие персонала, активов и реальных операций. Сегодня же господствует функциональный подход: однодневка – это любая компания, позволяющая проводить закупки с целью оптимизировать НДС.
Соответственно, бессмысленными становится самим попытки разграничения таких компаний по тем или иным признакам. Однодневка – это не сама компания, а то, что она делает.
И, в-третьих, в связи с появлением статьи 54.1. Налогового кодекса у налоговиков отпала необходимость доказывать реальность или нереальность операций – достаточно доказать, что операции не были фактически совершены именно той компанией, которая указана в документах на закупку.
Но самое главное даже не это. Основной проблемой понимании ситуации является то, что в бизнесе называется «отсутствием отраслевых стандартов».
Уровень «белизны» компании определяется каждым участником процесса субъективно, исходя из его собственного понимания безопасности и личной готовности к риску.
Кто-то боится летать самолетами, а для кого-то прыжок с парашютом уже не дает необходимого уровня адреналина. Ему нужно прыгать без парашюта, чтобы напарник передал ему парашют уже в воздухе.
Соответственно, для первого риск запредельный, а для второго – нормальный. С оценкой компаний происходит то же самое.
Поэтому главное, что необходимо понять: нет компаний белых, серых пушистых, полинявших и т.д. Есть просто компании и есть однодневки с тем или иным набором атрибутов.
В своих мемуарах С.М. Голицын вспоминал следующий анекдот.
Некий пролетарский поэт встретил писателя Михаила Кольцова и сказал ему:
– Я прочел в сегодняшней газете стихи Демьяна Бедного, они лучше предыдущих.
Тогда Кольцов показал ему на кучку дерьма на асфальте и спросил его:
– Что лучше - эта колбаска или этот завиток?