А я продолжаю серию статей про отношения и про разные модели построения общества и семьи.
Прежде всего, уже в который раз хочу выразить искреннюю благодарность своим комментаторам. Как уже постоянным, так и новым. Которые задают часто очень хороший тон дискуссии, поднимают интересные темы и неожиданные ракурсы. Ребят, правда, спасибо.
Собственно, по мотивам дискуссий под одной из предыдущих статей, родилась эта.
Мы часто кидаем термины, матриархат, патриархат, равноправие. Но при этом не имеем четкого представления, а что за звери то такие. В наших головах картинки, у кого-то радужные, у кого-то не очень. Каждый отстаивает свою точку зрения.
Вот какое описание классической патриархальной семьи мне написала одна из моих комментаторов (публикуется с разрешения автора):
"Да, я полностью и во всём подчинялась мужу. Его слово - закон. Но только на дворе, в каких-то важных и глобальных вопросах. Не в доме.) Сказал - завтра переезжаем, значит я всю ночь собираю вещи, не спрашивая - куда. Если переезжаем, значит так надо, значит там условия лучше. Но при этом он никогда не оспаривал порядки, которые я завела дома, был аккуратен, добр и вежлив со мной, ласков и строг с детьми. Стирка? Он платил женщине, которая раз в неделю приходила и помогала мне. Ремонт дома? Да я даже гвоздя забить не умею! Шить, вышивать, готовить - да. А мужскую работу всегда делал либо он,, либо наймиты. Никогда я не работала, кроме как по дому. В войну - да, санитаркой пошла. А так - нет. Он смог договорится, я числилась уборщицей, что бы за тунеядство не посадили. Но я и никогда не думала - что мы будем есть, где жить, и во что одевать детей и себя. Ваш дед обеспечивал всё. Нужда? Я её не знала. Нужно - он шел и грузил ночами вагоны, подрабатывал на полях. Что бы утром мне было, чем накормить семью." Это, замечу, СССР, послевоенные годы и до 1982года, когда дед умер. Бабушка, проживя почти 45 лет в браке, не могла вспомнить ни единого момента, когда бы дед её подвёл, как муж, как мужчина и отец её детей.
Это учесть ещё, что брак был договорной, и замуж она вышла в 16, познакомившись с мужем только на свадьбе. (И даже пыталась сбежать от обиды - ей до последнего не сказали, что она невеста)."
Т.е. патриархальная семья не так и много имеет общего с пресловутым домостроем, мечтой современных поклонников патриархата. Никакого «служения мужу», когда я сказал, а ты все делаешь – не было. Говорилось только в крайних случаях. Просто мужчина отвечал за внешний мир, за все общение с ним, а женщина за внутренний, т.е. дом. Четкое разграничение обязанностей.
Почему так происходило? На это ответил другой комментатор под этой же статьей.
Основная задача мужчины, его «прошивка», так сказать – защищать. Защищать свой дом, свою семью, свою землю. От всего внешнего мира. Причем защищать – это не только палкой по голове завравшегося соседа, с оружием в руках на поле боя и т.д. Защищать – это еще и кормить, и оберегать от невзгод, и приумножать. СВОЕ!!! Мужчины, как мы знаем, собственники))) И они этого никогда не отрицали.
Сейчас нечего стало защищать. Не защищать же съемную, ну ладно, пусть будет даже свою квартиру и место на парковке. Хотя некоторые пытаются. По старой привычке. Защищать такое очень сложно. Квартира – это не совсем свое. Не совсем частная собственность. А всегда в составе коллективной.
Те мужчины, у которых «прошивка» не слетела, часто рвутся загород. И строят собственные дома. Чтобы было то самое, свое. Мне однажды повезло по работе заниматься газификацией достаточно элитного коттеджного поселка. И разумеется, разговаривать с тамошними хозяевами домов. Дома были уже в основном построены и шла отделка. Так как поселок дорогой, то и люди там были непростые. Все владельцы контор, не маленькие чины в госструктуре и т.д. И меня тогда очень сильно удивило, что все эти очень даже не бедные люди с каким-то прямо сладострастием принимали участие в постройке домов. Понятно, что основную работу делали наемные рабочие. Но практически все владельцы этих коттеджей не гнушались и штукатурить, сделать откосы к окнам, класть ламинат и т.д. Вникали во все тонкости инженерных коммуникаций. И делали это не только и не столько для экономии. А потому, что испытывали кайф приводя в порядок свое. Собственный дом. Который они готовили для жены и детей. Это то самое свое. Ради чего они рвали зубами всех, зарабатывая деньги. Что можно защищать. Это просто светилось на лицах взрослых умных сильных мужчин.
Сейчас очень много женщины рассуждают, что мол современные мужчины слабаки, не тянут. И строят теории, мол вот без отца многие росли, мол балованные, ленивые и т.д. Да, они такие. Потому что у них нет этого самого, своего. Кстати, практически во всех частных домах, где живут семьи, уклад достаточно патриархален. Именно потому, что есть что защищать.
Да и женщинам все меньше и меньше нужны отношении с мужчиной. Потому что смысл таких отношений теряется. Нет защиты. Женщины сейчас поголовно работают. Вопрос не в том, что это тяжело, вопрос в том, что женщина не должна работать для того, чтобы прокормить себя и детей. Да, сейчас не требуется столько времени для ведения дома. Но большинство женщин, взрослых, с детьми, находят свое дело. Кто-то вяжет, кто-то вон интернет блог ведет. Это дело для души, которое приносит часто копеечку, и некоторым даже неплохую. Кто-то использует на отпуск, на ремонт, на еще какие-то няшки. Но ради обеспечения женщина не должна работать. Это не ее функция. Работая ради своего обеспечения женщина не имеет защиты. Защиты от внешнего мира. А раз защиты нет, то и смысла в отношениях нет.
Самое интересное, что это не только у нас в России. Во многих традиционно христианских странах мужчины стремятся обязательно приобрести свой дом и даже возятся в нем. Им это в кайф. Это их дело. И в традиционных исламских семьях женщины также в доме – главные. А во внешнем мире спрятанные под паранджу. И они также получают защиту от внешнего мира и имеют свободу в мире внутреннем.
Я не знаю, куда нас приведет современная жизнь. С нашими квартирами, с псевдоравноправием и т.д. Бытие определяет сознание. Но патриархат – это именно так. В нем нет ничего унижающего для женщин и для мужчин. В нормальных отношениях это прежде всего уважение и понимание каждого своей роли, своей задачи.
Можно и без патриархата прекрасно прожить. Единственный минус – в других вариантах не рождаются дети. По крайней мере, в том количестве, которые нужно даже для простого воспроизводства