Новое опровержение общепринятого представления о Вселенной и ее устройстве на примере вымысла Сергея Парновского и его покровителей Владимира Сурдина, Анатолий Засов. Доказательство и опровержение Григорий Самолов.
Ни один ученый за все существование планеты Земля не смог удостовериться и определиться ЧТО же такое Вселенная? На первый взгляд это огромный безграничный объем пустоты, который не имеет никаких параметров и значений, кроме жуткой, стабильной температуры. Только самые отчаянные выдумщики могут рассуждать о возможных чудесах этой пустоты, превращая отчаянный бред в красивые формулы!? Понятно, что никакой "оси времени" никто никогда не видел и не измерял, понятно, что полная безответственность и полная бесконтрольность позволяют так часто появляться на планете таким "ученым" как Парновский, Сурдин, Засов!? Виноват в этом не только Нобелевский комитет и все его участники, но и все академии наук... А так же все президенты всех стран планеты!? Если мы представим всех ученых планеты как цельную команду отпетых мракобесов, расхитителей материальных благ и ужасающую угрозу существования человечества, то уже сегодня, сейчас мы должны собирать команду Спасителей человечества, куда войдут только те люди, которые никогда не произносили слова "время", хотя бы в научных работах, своих книгах. Предлагайте достойные кандидатуры! "Конгресс по проблеме "время".
В очередной фальшивке, в книге Сергея Парновского, на указанных страницах я нахожу следующую информацию:
стр. 154:
"В пульсирующей Вселенной за «хрусть» следует «бух» для новой версии Вселенной, потом опять «хрусть», опять «бух» и т. д. В результате мы имеем большое, а может, даже бесконечное число версий Вселенной, выстроенных вдоль оси времени. Можно говорить о цепи реинкарнаций Вселенной, если вам нравятся подобные сравнения.
Сколько времени проходит между концом одной версии Вселенной и началом следующей? Вопрос бессмысленный, поскольку в этом промежутке не существует Вселенной, а следовательно, и времени. Если допустить, что разные версии Вселенной могут иметь принципиально разные физические законы, мы получим нечто вроде модели Поливерсума, в которой разные миры разделены не в пространстве, а во времени. Наша версия Вселенной «вытащила выигрышный билет» в лице нас с вами."
стр. 155:
"Но, как следует из анализа гравитационной устойчивости изотропных решений, проведенного Евгением Лифшицем, на стадии сжатия она становится особо нестабильной. Флуктуации нарастают настолько, что ожидать, что Большое сжатие будет описываться однородной изотропной моделью, было бы неоправданным упрощением. В ОТО известно общее решение вблизи космологической сингулярности, найденное Владимиром Белинским, Евгением Лифшицем и Исааком Халатниковым и независимо от них Чарльзом Мизнером. Это очень сложное решение, имеющее колебательный характер и содержащее бесконечное число периодов времени, в течение которых Вселенная сжимается по двум осям и расширяется по третьей, причем в каждом периоде эти оси расположены по-своему. Уже из этого описания видно, что Большое сжатие будет совсем не похоже на изображаемую в научно-популярных фильмах картину Большого взрыва, но с обращенным знаком времени. Тогда возникает естественный вопрос: почему Вселенная, столь не изотропная перед своей кончиной, рождается столь изотропной? Следует признать, что это возражение не против самой идеи пульсирующей Вселенной, а против применения к ней моделей Фридмана. "
Сам лично не буду углубляться в этот сумбур, представлю такую возможность любителям препарировать, но сообщу важную информацию: в бесконечной пустоте космоса вечно летает и превращается (умирает и оживает) Материя, которая просто не имеет права иметь ограниченного объема и ограниченной продолжительности жизни (пределов длительности ее существования!) и лишь только потому, что ей НЕКУДА упасть! Вечное скитание и вечные преобразования, не исключающие Вечное Торжество Разума, Разума неистребимого и неугомонного!!!