... было 1 мая, день нашего вступления в Европейский Союз. Таким образом, четкий, видимый шаг, который положил конец нашему насильственному отделению от «европейской цивилизации» и возвращению туда, где мы исторически, географически и культурно принадлежим.
Я думаю, мы воспринимали это как должное и что-то, что должно было прозвучать в клубе, который нас принял.
Может быть, это ...
После Второй мировой войны политики европейских стран начали создавать другое будущее для нашего континента. Они поняли, что то, что заставило граждан на нашем континенте, европейцев, повторять недоверие, враждебность, которая привела к войнам, действительно много. Это другая история стран и наций, другая культура, разные религии, историческая несправедливость или экономические интересы. И это привело к все более стремительной карусели все более кровавых войн.
Я просто другой, у нас разные взгляды на вещи и часто у нас разные интересы.
Если мы не хотим, чтобы все это привело наш континент к разрушительным конфликтам или «просто» к неэффективному сотрудничеству, нам нужно найти что-то, что соединит нас больше, чем то, что всегда отличает нас.
Ничего открывать - расставлять приоритеты в том, что нас объединяет, и принимать то, что мы видим по-разному, существуют всевозможные партнерства и сообщества, на которых основана наша жизнь.
В случае нашего континента, сильной, общей была идея общей Европы, где вместо конфронтации и враждебности мы будем вместе решать проблемы, сотрудничать и солидарны, и, конечно же, где мы будем вместе заботиться о самом драгоценном мире.
Таким образом, это было не то видение, которое Союз выдвигает со стороны некоторых политиков, то есть он хочет «сделать тех же самых евро-граждан», напротив, это способ жить вместе и решать проблемы с нашими различиями, которые были, есть и будут. это весит нас.
Многие люди забыли об этом и ввели в заблуждение Союз в связи с проектом, ориентированным исключительно на торговлю или даже копилку, к которому щедро стремятся некоторые страны.
Я считаю, что далеко не все всегда является «нашей общей Европой», но основные миссии, то есть не только поддержание мира и сотрудничества, но и общее решение проблем или преодоление исторических стереотипов или уроков прошлых трагедий, я думаю, действительно успешны. А со стороны это, наверное, одно из величайших и самых успешных достижений прошлого века.
Но я не хочу, и я не могу закончить с моим взглядом на клуб, в который мы вступили 15 лет назад.
Если мы признаем наше различие, логически приводящее к различным взглядам на мир и его проблемы, должно быть ясно, что поиск общих решений, на которых стоит общая Европа, не может продолжаться без желания прислушиваться к мнениям и взглядам других, которые должны дополнять пропаганду «нашей правды» ». И само собой разумеется, что, если мы хотим договориться, соглашение, как правило, не будет «просто чешским», так же как оно не будет немецким, португальским, итальянским или финским. Это должен быть значимый и действующий компромисс, а иногда и консенсус о том, что сами страны справятся с этой проблемой, если Союз не будет действовать сообща.
В десятках дискуссий со студентами, гражданами, бизнесменами или детьми в школах я обычно трачу на это первые 10 минут. И, возможно, я лгу этому, но я чувствую, что большинство людей понимают это довольно хорошо. И их реакции часто показывают, что никто никогда не говорил им раньше. И это может быть частью неприятностей, которые я иногда вижу в нашей стране ...