Логичность и рациональность в речи звучат настолько рядом, что воспринимаются как понятия, близкие до степени смешения, но это не так, а использование «логичности» и «рациональности» в качестве замены друг другу — грубая ошибка.
Чтобы не возиться с определениями обоих слов попусту, обратимся сразу к их корням.
«Рациональность» происходит от латинского ratio, праиндоевропейский корень *re- которого означает «считать, прикидывать»; то есть, «рациональный» — это «исходящий из расчёта», основанный на чём-то, с лежащей в основе причиной (которая по-английски reason — ещё одно слово, происходящее от латинского ratio, что делает слово «резонный» синонимом слова «рациональный», если кому-то вдруг нужен синоним на замену слову «логичный»).
Слово «логичный», как было бы логично предположить, происходит от греческого «логос», означающего «слово» aka «понятие» aka «идея».
И вот в этот момент должно становиться ясно, до какой степени разница между словами «рациональный» и «логичный» значительна: одно понятие означает практичность и приземлённость, второе — из мира абстракций. Они не противоположны друг другу, всё серьёзнее: они параллельны и не должны пересекаться.
Именно поэтому использование одного в качестве синонима другого — грубая ошибка, ценой которой является, в том числе, и осложнение возможности корректного рассуждения в этом случае.
Поведение людей не только может быть рациональным и иллогичным, но и, обычно, другим не бывает.
Рациональное поведение — любое поведение, воспринимаемое как основанное на реальных предпосылках.
Суеверное поведение тоже было рационально в эпоху, когда суеверия воспринимались как лайфхаки.
Тогда как логичность, во-первых, применима, скорее, к размышлениям, чем поведению, так ещё и подразумевает следование законам логики, которые большинству толком неизвестны и одной лишь рациональностью, как можно заметить, начав понимать разницу между резоном и логикой, абсолютно незаменимы.