Назначение Олега Кононова изначально воспринималось болельщиками Спартака очень неоднозначно, учитывая предшествующее увольнение Массимо Карреры, который в буквальном смысле был «Мессией» для огромного большинства фанатов.
Наблюдая за уходом Кононова из Арсенала сразу задавался вопросом, а нужен ли такой тренер Народной команде? Да, слушая отдельные реплики Олега Георгиевича, можно сделать выводы что это тренер пропагандирующий атакующий футбол, стеночки и забегания, так полюбившиеся болельщикам Спартака из эпохи Бескова и Романцева. Но что происходит в итоге? Человек, прекрасно понимающий что команда находится в тяжелейшем кризисе, в том числе из за поведения отдельных персоналий, не производит никаких явных изменений в составе. Игроки, которые раздражали и продолжают раздражать многомиллионную Спартаковскую когорту болельщиков, продолжают попадать в основной состав. Если бы Кононов принял команду по ходу сезона и сразу был бы вынужден включиться в работу - да, количество вопросов было бы уменьшено и болельщицкий кредит доверия был бы явно выше. Но тренер просто идёт на поводу у игроков и своего начальства. В частности, показательное «подлизывание» в сторону Олега Ивановича Романцева и остальных ветеранов. Кононов пытался понравиться всем кому только можно - команде (выбрав Глушакова капитаном и выставляя его в состав, когда тот находится в ужасной форме), руководству (не мешая пилить бюджет и выражая неземную лояльность), болельщикам (рассказывая басни про стеночки, забегания и атакующий футбол) - но что мы получили на выходе? Что мы получили, когда закрылось трансферное окно? Что мы получили, не оказывая на нежный характер Кононова сильного воздействия? Что получили болельщики, оказав в определенной мере доверие и поддержку новоявленному коучу? Где обещанный «Кононовский футбол за 4 месяца под ключ»? Выглядит так, что игроки подтирают одно место об дорогой пиджак Олега Георгиевича, ленятся на поле, играют немотивированно, выходят на поле одни и те же. И если бы это давало результат - можно было бы списать сей бред на тренерский гений Кононова. Однако нет, этого не произошло. Логично, что после этого Спартаковская общественность захотела услышать от тренера объяснения за несуразицу которая происходит. Однако и здесь он сумел напортачить, предлагая
Не вешать лапшу на уши.
А кто, Олег Георгиевич, по-вашему вешает лапшу? Вам лишь указали на невменяемую игру Спартака и массу других проблем.
Есть ли вина Кононова в происходящем? Да, есть, и не малая. Одна из причин для этого - слабый и нежный характер. Отсутствие опыта в общении с журналистами которые умеют и любят давить (в Арсенале, Ахмате и Краснодаре он не испытывал подобного), постоянное хождение на поводу у команды, закрытость (за время работы в Спартаке, Кононов превратился из «интеллигентного пиджачка» в закрытого и грубого человека, что очевидно после его последних пресс-конференций), отсутствие комментариев перед болельщиками - все это поспособствовало тому, что тренера уже никто не воспринимает всерьёз. Ситуацию усугубит увольнение Измайлова и Родионова, которые способствовали переходу Кононова в Спартак. По факту - главный тренер остался перед разъярённой толпой совершенно один. И я более чем уверен, что милый характер не позволит ему справиться с тем давлением, которое оказывается на него. Мечтать о том, чтобы тренировать Спартак - мало. Чтобы тренировать такую команду нужно не просто «хотеть», но и уметь побеждать.
На данный момент, Кононов испортил свою кредитную историю перед многими болельщиками. Встаёт лишь два вопроса. Подаст ли он в отставку по окончании сезона и будет ли он востребован после своего ухода? Покажет время...