Добрый день уважаемые читатели! Сегодня я предлагаю Вам обсудить один из наиболее важных, я бы даже сказал, фундаментальных вопросов в исторической науке. Речь пойдет о факторах, которые приводят в движение колесо истории, заставляют развиваться человечество, сменяя эпохи.
Дисклеймер: большая часть статьи построена на сугубо личных, субъективных воззрениях автора. Я ни в коем случае не претендую на роль обладателя "единственно верной точки зрения". И потому читатель в праве не согласиться с изложенными мною утверждениями и оставить свой комментарий по данной теме. Если, конечно, его текст несет характер аргументированного обоснования своей позиции и не оскорбляет автора и читателей)
Подписывайтесь на канал Magistra vitae и ставьте лайки, а мы начинаем)))
Со времен появления первого человека современного вида, был преодолен поистине грандиозный путь развития. Мы научились добывать огонь и охотиться, перешли к скотоводству и земледелию, создали первые государства, научились обрабатывать металлы, возвели грандиозные архитектурные сооружения, покорили море и воздух, полетели в космос - словом, добились очень и очень многого.
И довольно широкий круг людей, буквально - от светлых ученых умов, до подвыпивших собеседников вечером на кухне, задаются справедливыми вопросами: зачем, почему, под влиянием каких факторов развивается человечество и движется история?
Для начала я вкратце охарактеризую ряд научных концепций, пытающихся дать ответ на этот вопрос, а потом, немного разнахалившись, "вставлю свои пять копеек")))
"Государь" - всему голова!..
Выдающийся итальянский философ, мыслитель и политик эпохи Возрождения - Никколо Макиавелли весьма интересно подошел к вопросу о движущей силе истории. Таковой выдающийся флорентиец считал железную волю правителя, монарха, в качестве идеального примера описывая деятельность весьма мрачной, фигуры - Чезаре Борджиа.
Позднее мысль Макиавелли будет поддержана историками Нового времени. Например, "отец русской истории" В.Н. Татищев в личности монарха видел основу государства и главную силу, вершащую ход истории.
О чем поведает марксизЬм)))
На протяжении почти всего XX века наше государство было Страной Советов, руководствовашейся постулатами марксизма. Разумеется, это наложило свой отпечаток и на развитие отечественной науки. Чтя заветы вождей мирового пролетариата, советские ученые создали и приняли как единственно верный так называемый формационный подход.
Суть интересующей нас части этого подхода состоит в следующем:
- Все народы в ходе исторического процесса проходят через определенные стадии развития - формации.
После капитализма по чаяниям вождей должен был грянуть социализм - этакая переходная форма. А под будущей формацией, разумеется, полагался коммунизм - этакая идиллия всеобщих свободы, равенства, братства и финишная прямая исторического процесса.
- В основе общественного развития стоит развитие экономики. Смена формаций происходит под влиянием классовой борьбы, которую инициируют народные массы (уже не монарх рулит процессом). Теория утверждает, что в первобытную эпоху отсутствовала частная собственность и потому общество было бесклассовым. А затем, в виду развития производительных сил, сформировались две социальные категории. Одна - абсолютное большинство людей, которые трудятся, не покладая рук, и вторая - малая социальная группа, которая присваивает себе плоды усилий большинства и всячески это самое большинство угнетает. Изначально это были рабы и рабовладельцы. Однако по мере нарастания противоречий угнетенные поднимаются на борьбу с господствующим классом и те "попускают вожжи", после чего происходит переход к более "мягкой" формации - от рабов и рабовладельцев к феодалам и крепостным, от них, в свою очередь - к пролетариату и буржуазии. А затем, после ожесточенной борьбы, "оковы тяжкие падут" и наступит светлое будущее)
"Вызов - ответ"
Автором этой концепции, изложенной в книге "Постижение истории" является британский историк, основатель теории локальных цивилизаций Арнольд Джозеф Тойнби.
Если в кратце, эта теория состоит в следующем: каждая цивилизация на протяжении всего исторического развития сталкивается с некими вызовами (проблемами, катаклизмами), которые угрожают существованию и благополучию людей. А прогресс - следствие усилий, которые цивилизация прикладывает, дабы ответить на вызов. Например, живете Выв засушливом климате на берегу какого-нибудь Нила, который раз в год норовит выйти из русла и затопить все вокруг. Хотите выжить? Изобретите и постройте систему оросительных каналов, дамб и дренажей, дабы поддерживать почву в нормальном для земледелия состоянии и кормится плодами сельского хозяйства. Не придумали? Не организовались? Прощай жестокий мир!)))
Или напали какие-нибудь дикие орды завоевателей на страну. Есть лишь два пути: либо взяться за оружие и укокошить супостатов, либо самим быть ограбленными и укокошенными)))
Соответственно, адекватность ответов на всевозможные вызовы обеспечивает прогресс и выживание цивилизаций. В противном случае - естественный отбор сделает свое дело...
"Даешь пассионарность!"
Также хотелось бы упомянуть теорию одного весьма и весьма незаурядного человека - писателя, переводчика, этнографа, сына маминой подруги (пардон, Анны Андреевны Ахматовой) - Льва Николаевича Гумилева. В отличие от Тойнби, наш соотечественник в своей работе "Этногенез и биосфера Земли" оперирует термином "этнос", который органично замещает "цивилизацию".
И в качестве силы, которая движет историей, Гумилев называет деятельность пассионариев - исключительно активных, целеустремленных людей, которые мобилизуют этнос на борьбу, преодоление препятствий. Как с сожалением отмечает автор, пассионарии имеют обыкновение гибнуть за свои идеи, ценой своих жизней сохраняя и продлевая существование этноса. Соответственно, ход истории определяют именно герои-пассионарии, когда же они оказываются в катастрофическом дефиците - этнос угасает и гибнет.
Годах этак в 80-х и 90-х теория Гумилева была необычайно популярна среди студентов. Да что уж там, вполне себе зрелая профессура на волне плюрализма теряла голову и, как минимум, упоминала в своих исследованиях труды Гумилева. Только вот беда - в отличие от описанных ранее маститых ученых, Лев Николаевич не удосужился сопроводить свои рассуждения хоть каким-нибудь методологическим аппаратом. А раз нет методов - нет и полноценных научных исследований...
Вот так, если описывать вкратце, выглядят несколько основных общепринятых концепций о движущей силе истории. Я же, 6 лет изучая историю в стенах своей Alma Mater, с немалым удивлением пришел к следующим мыслям...
"Обезьяна взяла в руки палку"...
Разумеется, не буквально обезьяна - а общий предок человека и современных обезьян. Но взяла и... В отличие от банальных рассуждений о том, как труд сделал из обезьяны человека, предлагаю более свежий взгляд на историю. Условная "обезьяна" действительно взяла в руки палку и... Шарахнула ею по голове ближнего своего, дабы отнять у него самку и запасы пищи. А другая обезьяна, будучи мельче и слабее двух сородичей, додумалась закидать их булыжниками, дабы устранить соперников, не подвергая себя чрезмерному риску.
И все! Колесо истории начало вращаться, беспрестанно набирая обороты, а человечество, двигаясь по пути научно-технического прогресса, оттачивало, в первую очередь, технологии убийства себе подобных. Чего далеко ходить за примером: древние египтяне в качестве сельскохозяйственных орудий на протяжении веков использовали деревянные мотыги, а воинов вооружали копьями с бронзовыми наконечниками и такими же топорами. Атомная энергия впервые была применена в 1945 году против японских городов Хиросима и Нагасаки. А первая в мире АЭС была введена в эксплуатацию лишь в 1954 году. Впервые массово использовать эфирный наркоз начал именно военный хирург Николай Пирогов. В 1903 году совершил свой первый полет аэроплан братьев Райт. А спустя 11 лет началась Первая мировая война, в которой массово начали использовать это изобретение в качестве оружия. И подобных примеров можно привести бесчисленное множество.
Вся история человечества есть череда непрерывных войн! Именно они составляют большую часть исторических событий и заполняют собой страницы учебников по истории. Ученые подсчитали, что за всю мировую историю в войнах погибло порядка 3,5 миллиардов человек. Почти половина нынешнего населения планеты! Это крайне горько и неприятно признавать, но человечество всегда шло по пути насилия и сворачивать с него явно не собирается. А ведь сейчас на вооружении у ряда государств стоит ядерное оружие, штука куда более опасная, чем копье или дубина. Остается лишь надеяться, что нам хватит здравомыслия, чтобы избежать новой войны, которая весь мир обратит в пепелище...