Странная особенность, заключающаяся в отсутствии логики и последовательности в мышлении присуща абсолютному числу неофитов в БИ, а также "пробитым" догматикам, у которых нет своих мыслей, а есть только шаблоны, вдолбленные их предшественниками. А иначе как объяснить, например, такой феномен, что абсолютное большинство адептов самых различных боевых систем (от ушу, дзюдо и каратэ до тайского бокса и... фиг ещё знает чего) в той или иной степени признают и уважают самбо, но упираются рогом в признании ММА. А ведь дело иной раз доходит до абсурда, когда эти самые "пробитые" ажно цитатами порсают такими вот, в качестве аргументации: Что лучше, самбо или дзюдо, самбо или каратэ? На это я всегда отвечаю так: не может часть быть больше целого. СИСТЕМА САМБО впитала в себя всё лучшее и целесообразное, что могли предложить нам народные виды борьбы и системы самозащиты.
Анатолий Харлампиев И, вроде как, ссылки на авторитет Харлампиева должен бы оказаться достаточным.
Ну хорошо. Тогда посмотрит