5 клубов с аренами, задействованными на Чемпионате Мира, находятся в топ-6 посещаемости ФНЛ.
После главного события в современной истории футбольной России, Чемпионата Мира-2018, остро встал вопрос о грамотном использовании наследия турнира. И если инфраструктура, не относящаяся к спорту (дороги, аэропорты, гостиницы и т. д.), всегда может пригодится для всех жителей и гостей города, то многие узкоспециальные объекты в виде футбольных стадионов рисковали остаться безжизненными памятниками большого праздника.
Конечно, наши новые арены далеки от своей оптимальной нагрузки. В Европе футбольные стадионы уже давно превратились в качественные объекты сервиса для населения: прежде всего в торговые, оздоровительные, экскурсионно-информационные центры. У нас же традиционно другой путь, и развитие подобного рода ещё не скоро придёт к нам.
Однако если оценивать чисто спортивное использование арен ЧМ-2018, то всё не так и плохо! Про их положительное влияние для клубов РПЛ, я в блоге уже не однократно говорил. В Москве ("Открытие Арена"), Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону стадионы в среднем заполняются более чем на 69%, в Самаре и Екатеринбурге чуть менее чем на половину. То есть впустую они явно не простаивают.
Что же в ФНЛ? Здесь у нас тоже пять стадионов. Сразу сделаем оговорку на уровень турнира, всё-таки второй по значимости стадион страны в современной российской истории редко когда вызывал огромный зрительский интерес. Бывали яркие вспышки у некоторых команд, которые на своих домашних матчах собирали аудиторию на уровне топовых команд страны. Но за всю историю лиги, а она основана в 2011-м году, лишь в первом сезоне (2011/12) средняя посещаемость была выше, чем в этом сезоне: 4769 зрителей в среднем присутствовал на каждом матче. Во всех остальных показатели колебались от 2251 (в сезоне-2016/17) до 3320 (2012/13).
В этом, после 34-го тура из 38 запланированных, 4265. Очевидно, что это связано с новыми стадионами, на долю которых приходится большая часть всей публики. 931 057 зрителей пришли на игры именно на пяти новых стадионах. Общая посещаемость турнира составляет 1 445 732 человек. То есть на новые стадионы приходится 64% всей зрительской аудитории.
Ниже приведён клубный рейтинг домашней посещаемости клубов ФНЛ, и из него мы увидим, что 5 клубов с новым стадионам находится в топ-6 рейтинга. Это волгоградский "Ротор" (19054 зр./матч), "Нижний Новгород" (15455), саранская "Мордовия" (11132), калининградская "Балтика" (5782), "Сочи" (3634). При этом у "Сочи" три матча в начале сезона были сыграны на запасном стадионе имени Славы Метревели.
Среди этих команд на пятое место попал в недавнем прошлом бывший участник премьер-лиги хабаровский СКА, который в текущем сезоне ставит цель возвращения в элитный дивизион.
Конечно, если взглянуть на заполняемость этих стадионов, то станет немного грустно. Для выше перечисленных клубов средние цифры заполняемости следующие: 43.6% в Волгограде, 35.7% в Нижнем Новгороде, 26.7% в Саранске, 13.2% в Калининграде и 9.4% в Сочи.
Действительно немного. Но не забываем про важные нюансы: 1. Это и не высшая лига; 2. На большинстве матчей погода не располагает к походу на стадион; 3. Зачастую из-за не самого удобного расположения арен в плане логистики, маршрутной сети и сервиса клубы пока набивают первые шишки, и наверняка в этом плане будут улучшения.
Вот такой получился небольшой обзор посещаемости ФНЛ с точки зрения аналитики заполняемости и задействования новых арен. В будущих материалах я разберу другие клубы, а также цифры, факты и особенности посещения во втором по силе дивизионе нашей страны.
В комментариях пишите, как и где вы ходите на футбол. Или почему вы этого не делаете. Наиболее интересные отзывы мы подробно разберем с авторами и, возможно, соберем интересный материал от реальных болельщиков, фанатов и пользователей.
Посещаемость российской премьер-лиги по турам: 24 | 25 | 26
Фото: instagram.com/olia_romicheva, evgeniya_ripaeva, pr33torian. vk.com/oleg.dimitrov, stadium18.