Найти тему
Sci Ssion

Со мной такого не произойдёт...

Со мной такого не произойдёт.

Вы помните как часто слышали предупреждения от окружающих о тех или иных опасностях, поджидающих Вас в «большом мире»?

А помните ли Вы, как часто Вы пренебрегали подобными предостережениями?

Сегодня я хотел бы побеседовать с Вами на тему «со мной такого не произойдёт».

Вспомнили что нибудь?

Нет?

И даже много жирной пищи не едите, сахар пьёте без чая и бегаете чуть чаще чем каждым утром за автобусом?

Это достойно похвалы, за исключением некоторого каламбура выше, если вы действительно следите за собой, ведёте здоровый образ жизни в благоприятных условиях - мне остаётся Вами только восхищаться)

А теперь вернёмся к тем людям, которые вспомнили что подобные мысли у них появлялись и сразу поделим их на два лагеря:

  • тех, с которыми ничего не случилось
  • тех, кто все же во что-то вляпался

Зачем нам это?

Потому что отношение к критичности вопроса у каждой группы будет во многом диаметрально противоположным. Если человеку постоянно напоминают о том, что что-то может пойти не так, но все из раза в раз проходит без инцидентов, то у него может начать закрепляться ощущение «неуязвимости» в данных вопросах. Разумеется ложное, о чем чуть позже.

У второй группы дела обстоят иначе. Если человека предупреждали об опасности, он эти предупреждения проигнорировал и получил негативный сценарий развития событий, то в итоге это может наоборот привести к появлению «уязвимости». Так же ложной.

Ложной по одной простой причине - самообман. Так или иначе, огромное множество людей не пользуются критичным взглядом на мир, опираются исключительно на собственный опыт, который, как уже множество раз доказывалось, не так уж ценен, как принято считать. В качестве аргумента и точки зрения, само собой.

Так в чем же, собственно, проблема и как со всем этим быть?

Проблема в том, что мы практически не способны оценивать события и действия трезво и объективно. Происходит это из за влияния множества факторов, таких как:

  • когнитивные искажения
  • недостаточная осведомленность
  • попытки отгородить себя от негатива
  • низкая личная ответственность

И многое другое.

Что нам с этим делать?

Стремиться познать как можно больше. Не «со мной этого не случится», а «я подготовился, поэтому со мной этого не случится». Стремиться обезопасить себя, ведь проще и безболезненней проводить профилактику, нежели тяжелые и сложные операции.

Но так же важно знать меру. А как вы считаете, есть ли и если есть, то где находится, та черта, за которой одно из перечисленных выше состояний буквально необходимы?

Ведь наверняка эти «розовые очки» появились не просто так. Вот только на сколько долго можно проходить с ними/без них без вреда для себя?

Мне интересно Ваше мнение, поэтому с огромной радостью прочту Ваши комментарии)

Благодарю за то, что прочли этот пост)

На всякий случай, это не научный материал, подкреплённый серьезными статьями и исследованиями на тему.

Умам, жаждущим большего и желающим получить альтернативную точку зрения, советую посмотреть запись ТЕД - склонность к оптимизму.

Очень интересный материал, затрагивающий вопрос с иных точек зрения.

Еще раз благодарю за внимание!

Пишите комментарии, ставьте лайки!

Скоро увидимся