Политолога Николая Платошкина попросили высказаться о таком вечном персонаже в российской политике как Анатолий Чубайс. После ареста его бывшего соратника, когда в некоторых сердцах зародилась надежда..., до общественности лишь дошли слухи о том, что на встрече с Путиным Чубайс услышал «спокойно работай», а по ТВ показали его интервью с Наиля Аскерзаде. Николай Платошкин так начал свой комментарий:
«Арест Абызова, всегда нужны какие-то ритуальные жертвы. У Путина есть одна черта, которая может быть и хорошей и плохой, в зависимости от ситуации. Помните Ельцина, у него если министр приходил и что-то «неправильно» докладывал, то мог прямо сразу перестать быть министром. Заметьте, за эти 20 лет Путин ни одного в отставку не отправил. Они просто переходят с одной точки на другую. Путин чувствует свою обязанность Чубайсу, потому что когда они с Собчаком проиграли выборы в Санкт-Петербурге, первым его работодателем в Москве стал глава администрации президента (Чубайс). Если честно, то Путин считает себя обязанным ему и всему тому ельцинскому окружению за то, что они тогда его спасли и привели во власть. Ельцин-центр на федеральные деньги не Чубайс же финансировал, правильно?»
Далее лидер движения «За новый социализм» рассказал непосредственно о «заслугах» самого Анатолия Чубайса:
«Так, что Чубайс действительно, к сожалению, может спать спокойно. За ним почему-то закрепилась такая репутация, что он может и антинародный, зато ну очень эффективный. Мне просто интересно, где его достижения, хоть одно. Я не знаю, открыл бы шаурмичную и продал бы несколько пирожков. Самокат за 8000 Евро, это же за наши деньги. Он же глава государственной корпорации. Хорошо устроился человек: ему дают деньги из бюджета, он на них делает какие-то проекты, потом прогорает, а убытки относятся на федеральный бюджет. Он все время орёт про рыночную экономику. Занял бы деньги в банке, устроил бы свой бизнес и показал бы как надо без государственных денег. Его в своё время Лукашенко здорово осадил. Когда речь зашла о том, сколько видеомагнитофонов или плееров, уже не помню чего, приходится на душу населения в Белоруссии и в России, Лукашенко просто сказала «а у вас, что плееры своего производства?».
После чего интервьюер предположил, что «может он смотрящий от МВФ, поэтому неприкасаемый». Николай Николаевич же предположил следующее:
«Всё проще. Мы у МВФ деньги не берем с 2000 года. Не берем и, соответственно, можем не выполнять их рекомендации. Мы их выполняем добровольно. Нас кто составляет это делать? Между прочим Порошенко многие рекомендации МВФ не выполнял. У нынешней правящей элиты нет каких-либо убеждений. Они объединились на основе - я защищаю тебя, а ты служишь мне. Всё. Если Путин начнет сдавать своих людей, то зачем им выказывать ему свою преданность? Их, что объединяет какая-то программа, действие? Никаких там МВФ, ничего нет»
Лично меня версия, что раз взаимоотношения в команде Путина строятся на принципе «я защищаю тебя, а ты служишь мне», то «никаких МВФ там нет», кажется малоубедительной.
Все изложенное выше, исключительно мое личное мнение не призванное оскорбить чьих-либо чувств и убеждений. Жду Ваши комментарии и подписывайтесь на мой канал – будет интересно!