В ближайшее время в успешно функционирующем до сих пор военно-политическом союзе между Азербайджаном и Грузией может произойти определенный раскол. Причиной этого является перераспределение Белым домом и Брюсселем ролей среди двух закавказских стран, в результате чего Грузия будет, по-видимому, играть главную роль на Южном Кавказе.
Следует напомнить, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на форуме в Вашингтоне, посвященном 70-летию НАТО, касаясь партнеров альянса, желающих войти в него, упомянул только Грузию и Украину. То есть нас в расчет теперь вообще не принимают. Представителя Азербайджана, как вы знаете, на этом важном мероприятии вообще не было.
Из всего Южного Кавказа в Вашингтоне вдруг оказался только глава МИД Грузии Давид Залкалиани, который выступил на юбилейном мероприятии с речью, посвященной вопросу расширения альянса.
Таким образом, обозначается опасная для нас тенденция: Грузия в глазах Запада пытается заявить о себе как о лидере государств Закавказья. Вот что, например, заявил недавно глава МИД Грузии в интервью аргентинскому изданию Clarin в качестве закрепления данной позиции: «Если вы посмотрите на карту, вы поймете преимущества расположения Грузии. Она находится между Черным и Каспийским морями, на ее территории располагаются главные нефтепроводы, она переправляет все это богатство газа и нефти из Центральной Азии в Европу. Кроме того, Грузия крайне важна для восьми стран, которые не имеют выхода к морю. Сегодня наша страна – лидер в области демократических ценностей и свобод. Мы гордимся этим».
Вдобавок Грузия дерзко заявляет, что в случае исключения Турции из НАТО она готова занять ее место в альянсе. Тбилиси даже готов принять предлагаемую бывшим генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном «кипрскую модель» для вступления в альянс.
После «закрепления тылов» Грузия явно намерена по указке западных партнеров экспортировать демократию в регион. Но, если учесть, что в Армении уже есть свой «демократ» Пашинян, то получается, речь идет об Азербайджане. Странно получается: Баку поставляет Грузии нефть и газ, а та нам взамен будет поставлять «демократию» путем, скорей всего, блокирования азербайджанских трубопроводов, проходящих через грузинскую территорию в Турцию.
Подтверждением подобного плана является также наблюдаемая схожесть позиций Грузии и Запада в вопросе длительного сохранения статус-кво в нагорно-карабахском конфликте и стремлении при этом «втемную» разыгрывать российскую «карту» для создания напряженности во взаимоотношениях между Азербайджаном и Россией, чтобы не позволить Баку вместе с Москвой вести контригру на грузинском направлении.
Возникают еще три вопроса.
Неужели в НАТО забыли, что именно Азербайджан через сотрудничество с Турцией задолго до Грузии привел войска альянса в Закавказье, и что именно благодаря усилиям Азербайджана Россия была вынуждена закрыть Габалинскую РЛС?
Если Грузия вместе со своими западными партнерами столь откровенно обрисовывает свое видение будущего региона, желая провоцировать Россию и влиять на ее союзников в регионе, не вправе ли мы говорить о возможных контрмерах?
Если же антинатовская позиция у нашего руководства уже окончательно сформирована, то с учетом этих подковерных игр Вашингтона и Брюсселя, не пора ли нам перестать «сидеть на двух стульях»?