Много исследований в области предсказаний технологического развития основаны на самых современных методах поиска ответа на вопрос о перспективе. Осуществляется многочисленный патентный поиск, подбираются мнения авторитетных ученых, бизнесменов и политиков в отношении разных направлений развития. Потом как-то все обобщается, и выдаются рекомендации для лиц, принимающих решение. Но, пока, ни одно из исследований такого рода не оправдалось даже в незначительной степени. Да оно и не сможет подтвердиться, пока не появился, так называемый, референтный результат. До тех пор, пока, не явился материальный пример действующего устройства, прогрессивный рост которого предполагается в больших масштабах, рассчитывать на практическое воплощение идей «в железо» преждевременно. От современных предсказателей часто приходится слышать самые экзотические представления о будущем. В энергетике банкиры и журналисты, падкие на сенсации, начинают активно призывать развитию ветровой энергетики, пугая всех вокруг ужасным отставанием от мира. С другой стороны, совершенно необоснованно специалисты в области атомной энергетики начинают активную компанию по внедрению в структуру атомной отрасли быстрых реакторов, объясняя свою позицию тем что они будут дешевле. Однако, развитие этого направления практически бессмысленно, пока сырьевой ресурс достается по приемлемой цене. К настоящему времени весь мир съел примерно 1.8 млн. тонн природного урана, а разведанных и освоенных запасов сейчас примерно 8 млн. тонн. Зачем спешить? Мотивы, которыми многие «научные умы» стремятся приблизить будущее, во многом объясняются личными устремлениями. А они не всегда согласуются с общими потребностями развития технологий.