Очень часто многие специальные термины, которые используются в карпфишинге, получают в корне неверную трактовку. Также это касается и некоторых процессов, которые характеризуют карпфишинг. Причем эти мнения настолько устоялись в кругу карпятников, что воспринимаются многими новичками, как истина. Мы выделили пятёрку одних из самых распространенных заблуждений, которые развеем в этой статье.
Разрывная нагрузка
Миф: я ловлю карпов на 10кг, а вы мне предлагаете поводковый материал/леску с разрывной нагрузкой 7-8кг...
Суть проблемы: одно из самых популярных и укоренившихся мнений. И в корне неверное. Разрывная нагрузка подразумевает под собой лишь максимальное УСИЛИЕ, которое выдерживает то, или иное изделие. Внимание! Ни в коем случае не стоит подразумевать под словом "усилие" вес самой рыбы. Это совершенно другое. Более того, есть масса факторов, которые это усилие (которое оказывает карп при вываживании) очень сильно уменьшают.
- Плотность воды. Совершать резкие движения в воде гораздо сложнее, чем на воздухе - факт. Даже если карп изначально имеет импульс своего рывка близкого по силе к разрывной нагрузке поводкового материала, то в воде эти показатели будут снижены из-за плотности воды.
- Растяжимость лески. Монолеска, которую в большинстве случаев используют карпятники (почему - подробнее здесь) имеет большой коэффициент растяжимости. Она выступает своего рода амортизатором при вываживании рыбы. Каждый рывок, который совершает рыба дополнительно гасится леской.
- Фрикцион катушки. В моменты, когда борьба достигает пиков, у нас всегда есть возможность стравить часть лески. Рыба, казалось бы, отдалилась от берега, но все равно сидит на крючке. Силы тратятся, рано или поздно, она окажется в подсачике. То есть, даже если карп попался воистину могучий, вы всегда можете стравить часть лески и свести все его усилия на нет. Как и риск обрыва поводкового материала.
Иными словами, единственным условием, когда карп весом 10-11кг оборвет поводковый материал с разрывной нагрузкой 7-8кг (цифры взяты с потолка) - это, если мы положим карпа в рыболовный мешок и подвесим на поводковом материале, который будет привязан к бетонному потолку. Вот тогда, скорее всего, случится обрыв.
Правда: разрывная нагрузка поводковых материалов, или лесок не имеет ничего общего с весом предполагаемой рыбы. Разрывная нагрузка не более, чем единица измерения технических характеристик поводковых материалов.
Рыбные бойлы - только зимой
Миф: рыбные бойлы хороши зимой, а фруктовые летом
Суть проблемы: еще один стойкий миф. Точнее он отчасти верен - летом фруктовые бойлы действительно хороши. Но то, что рыбные бойлы хороши зимой - заблуждение. Прежде чем его развеять, хотелось бы сделать акцент на одном нюансе. Вообще подход "эти бойлы хороши тогда-то, а эти тогда-то, а эти вот тогда-то" в корне неверен. Просто в разное время года эффективность разных бойлов возрастает. К примеру, весной фруктовые бойлы работают эффективнее. Летом фруктовые бойлы также быстро привлекают рыбу, но, чтобы ее удержать лучше рыбных бойлов нет ничего. Осенью хороши специи. С похолоданием на первый план выйдут сладкие бойлы.
Но вернемся к рыбным бойлам. Откуда корни данного заблуждения? Ответить трудно, но наиболее правдивым выглядит ошибочно перенятая аналогия с рыболовными сыпучими прикормками. Как известно, в теплую погоду лучше работают сладкие прикормки, а в холодную солёные. Не будем брать в расчет исключения. Традиционно расклад именно такой. И по аналогии многие рыболовы считают, что фруктовые (сладкие) бойлы точно так же хороши летом, а как бы соленые (рыбные) бойлы зимой. Но не все так просто.
Рыбные бойлы состоят из рыбной муки, в первую очередь. Которая богата питательными веществами, а также жирами. К примеру, весной, питательные рыбные бойлы воспринимаются рыбой неохотно, поскольку метаболизм еще низок и переваривать тяжёлые бойлы рыбе сложно. Именно поэтому они отлично реагируют на фруктовые бойлы, пищевая ценность которых ниже. Также наличие жиров в составе рыбных бойлов говорит о том, что чем холоднее вода, тем хуже они растворяются. А вот в теплой воде, летом, когда рыба активна, много двигается, набирается сил после нереста - рыбные бойлы будут в самый раз!
Правда: самое эффективное время для использования рыбных бойлов - жаркая летняя пора!
Если рыба не видела бойлы, она никогда не будет на них клевать
Миф: в местах, где рыба не видела бойлы, она клевать на них не будет
Суть проблемы: часто рыболовы сталкиваются с такой проблемой, что карп хорошо отзывается на кукурузу, червя, горох и так далее, а бойлы обходит стороной. В таких случаях, при дальнейшей беседе выясняется, что в 99% случаев рыболовы прикармливали кукурузой, червем, горохом, а бойл просто ставили на волосяной монтаж. Запомните, что неписанный рыболовный закон един для всех видов рыбалки. От поплавочной до карпфишинга. Она гласит следующее: "Что находится в насадке, должно быть и в прикормке!". То есть, если вы не добавляете бойлы в прикормку, смысла ставить бойл в насадку нет никакого. Даже если у вас случится поклёвка - это была случайная проходящая рыба, которая вообще могла бы клюнуть на ваш бойл и без прикормки.
Нужно понимать, что ловля карпа на бойлы подразумевает готовность рыболова накрыть добротный прикормочный стол из бойлов. Без этого нет никакого смысла скупать десятками красивые баночки с насадочными и поп-апами. Если вы не добавляете к ним большие пакеты бойлов, которые будут составлять вашу прикормку. Нет сформированного прикормочного пятна - фактически не будет и поклёвок на бойлы. Многие рыболовы зачастую испытывают непреодолимую тягу к ловле на бойлы, но по разным причинам не готовы тратить большие средства. В таком случае мы бы рекомендовали обратиться к точечной ловле на ПВА-пакеты, или стики. Также вам может подойти метод ловли на нерастворимую сетку. Тоже будет очень интересный вариант.
Правда: проблема не в том, что рыба не привыкла в бойлу. Проблемы в том, что из-за отсутствия прикормочного пятна из бойлов, рыба воспринимает шарик, как нечто чужое, подозрительное. Кормите бойлами и карп будет клевать на бойлы. Потому что питательность хорошего бойла намного выше "народных" прикормок, будь то каши, или крупы.
Ароматизаторы - только для самокатов
Миф: ароматизаторы предназначены для создания собственных бойлов
Суть проблемы: рыболовов всячески пугают фразами "эта баночка для катки бойлов. В прикормку ее лучше не добавлять". На самом деле эта фраза родилась не из-за того, что добавление ароматизатора фатально для прикормки. Проблема в том, что ошибиться с дозировкой невероятно легко. И вы получите несколько килограммов никуда не годной смеси, которая до добавления ароматизатора была очень даже хороша. Мы уже описывали подробно данную проблему в статье про ароматизаторы Richworth Stik-Quid's. Это уже адаптированные для использования в прикормках ароматизаторы, которые заранее разбавили водой.
Но вы легко можете использовать и другие ароматизаторы. Просто соблюдайте крайне аккуратно дозировку. Лучше, конечно же, смешивать с водой. Если вы смешиваете с водой, которую потом заливаете в спод-микс, вам будет гораздо легче контролировать процесс. Аромат будет немного слабее, но он будет ровным на протяжении всего времени под водой. Пока совсем не растворится. Если же вы льёте ароматизатор в чистом виде без предварительного разбавления в воде, то сначала аромат будет очень силён, а потом опустить до уровня, когда бы вы все-таки смешали его с водой.
Кстати, важный совет - ароматизатор лучше замешивать с водой непосредственно из водоёма!
Правда: ароматизаторы можно использовать в прикормках, но делать это следует крайне аккуратно. Перечитайте на всякий случай еще раз статью про Richworth Stik-Quid's.
Отпускать рыбу на самом деле жестоко
Миф: нет ничего гуманного в том, что вы проткнули губу рыбе и потом ошарашенную выпустили обратно
Суть проблемы: многие люди не видят ничего хорошего в принципе "поймал-отпусти". Якобы, карпятники прикрываются вроде бы гуманным лозунгом, но на самом деле те еще монстры, издеваясь над бедной рыбой. Мы уже однажды касались данного вопросы в статье История принципа поймал-отпусти. Вот выдержка оттуда:
"Основной претензией к принципу "поймал – отпусти" было то, что рыба является высокоразвитым позвоночным и чувствует боль. Были даже проведены специальные исследования, которые показывают, что уровень гормонов и метаболитов в крови, которые отвечают за стресс, был крайне завышен у рыб, которых только что отпустили после поимки. Также в Университете Эдинбурга и Институте Рослина проводились опыты, в ходе которых радужной форели делали легкие уколы пчелиным ядом в нижнюю губу. Рыба реагировала, потирала губы, изгибалась и всячески старалась избавиться от ощущений. Ведущий исследователь Линн Снеддон написал в своем заключении: «Наши исследования говорят о том, что ядовитая стимуляция радужной форели имеет неблагоприятные поведенческие и физиологические эффекты, что соответствует критериям боли животных».
Однако ученый Джеймс Д. Роуз подверг критике данные исследования, заявив, что данные исследования говорит о том, что рыба демонстрирует химическую чувствительность, что еще не означает ощущения боли"
То есть, мнения, что мы делаем рыбе больно и издеваемся над бедными карпами пока что так и остаются мнениями. Доказательств, что рыба испытывает боль в прямом смысле этого слова еще нет. А теперь давайте сравним, что при соблюдении принципа "поймал-отпусти" рыба не только гарантированно сохраняется, но еще и получают дополнительную помощь в виде обработанных антисептиком ран. Также давайте не будем забывать, что при использовании правильных карповых оснасток, засечка происходит исключительно за нижнюю губу. Никаких глубоких заглатываний, ранений жабр и прочих травм от крючка рыба не получает.
Правда: принцип "поймал - отпусти" и карповые монтажи являются наиболее гуманными способами ловли рыбы, которые существуют на сегодняшний день и позволяют сохранить всем рыбам жизнь без исключений.