Наверняка у вас полно друзей которые фе-кают при упоминании гамбургеров. Начинают говорить о вредности. И таких людей сейчас много. А если их спросить по конкретней, но начинают перечислять все подряд: гмо, канцерогены, не правильные курицы и коровы. Однако парадокс, те же самые люди не против, перекусить шаурмой или пиццей.
Если вы по говорите со специалистами, то они вам скажут, что их вредность как у еды, такая же как у жареных котлет и картошки приготовленных вашей бабушкой. Как по качеству, так и калорийности. Простыми бутербродами можно убить желудок намного быстрей.
Кто то может упомянуть про качество продуктов. Ну тут тоже не все так гладко. Плохие продукты вы можете купить и вашем магните, для своих самодельных котлет. А все фастфудные компании это большие корпорации, к которым приковано огромное внимание. Поэтому они просто обязаны следить за качеством, иначе скандал и потеря репутации.
Того же нельзя сказать про шаурму. Которую многие противники фастфуда почему то любят. Хотя вот с качеством всегда беда. Мне кажется у меня, все друзья кто любит шаурму, хоть раз да отравился ей. Считается нормой искать хорошие места где ее готовят нормально. Мне достаточно просто посмотреть как ее готовят в каком нить очередном ларьке, чтоб пройти мимо.
Есть еще пицца. Редко слышу, чтоб ей травились. А вредность как еды, у нее даже больше, чем у гамбургера с картошкой фри, частично из за большого количества сыра. Но противникам это уже не важно как то. В их мире вредны только гамбургеры.
Мое предположение, что против фастфуда подняли бучу обычные рестораны. Где еду надо было ждать долго. А тут пришел забрал и все. Когда это только появилось, классические рестораны потеряли кучу клиентов. И им надо было как то действовать. Возможно эхо этого действия мы до сих пор и слышим.
Так ли вреден фастфуд на самом деле? Если им только и питаться в двойных порциях, то возможно. Но чрезмерное употребление чего угодно приведет к последствиям. Так что, я ем гамбургеры и не парюсь.
Естественно это все сугубо личное мнение и все такое.