На тему отношений в треугольнике США-Россия-Китай высказался бывший спецпомощник Рейгана Дуг Бандоу.
Он, конечно, сейчас не представляет Белый дом.
Но Рейган у Трампа, как я понимаю, в чести.
Значит, и его советники тоже могут говорить нечто такое, что перекликается со взглядами президента Трампа.
В принципе, ничего нового Дуг Бандоу и не сказал.
Разговоры о том, что США нужно выбирать союз с Россией против Китая, а не делать все для того, чтобы Россия и Китай объединились против США, идет давно.
Но бывший спецпредставитель Рейгана в своей статье для The National Interest расписал все подробно.
https://nationalinterest.org/feature/should-trump-worry-about-putin-xi-meeting-54697
Дуг Бандоу считает, что у России и Китая нет общих интересов.
Их объединяет только один и тот же противник – США.
Утверждения, что Путину нравится проект Си Цзиньпина "Один пояс, один путь", а отношения между Россией и Китаем достигли "беспрецедентно высокого уровня" не соответствуют действительности.
Потому что "переговоры об "одном пути" идут уже 6 лет, и пока неизвестно, когда он откроется.
А двухсторонние отношения остаются поверхностными.
Кроме того, Китай потребительски относится к российской военной технике.
Ведет открытую экспансию в постсоветскую Центральную Азию.
Его население готово поглотить восток России.
Китай и Россия имеют одних союзников, например, Кубу, Венесуэлу, и конкурируют за влияние в этих странах.
О военном союзе речи пока тоже нет, хотя обе державы заинтересованы в борьбе с США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
США рассматривают воды этого региона как американское озеро, а России и Китаю это совсем не нравится.
В общем, это союз вражды, а не единство во имя общих интересов.
Кстати, знаете, как бывший спецпомощник Рейгана называет современный Китай?
Страной фактического фашизма, ни много ни мало.
И потенциальная глобальная держава.
Ну, а Россия уже просто региональная страна.
Так вот, все это для США не выгодно, политику в отношении России нужно срочно менять.
Россия ближе к США и Европе, чем к Китаю, здесь нет основы для фундаментального конфликта.
История тоже на стороне союза России с США и Европой, а не с Китаем.
Что нужно делать?
Признать, что Крым не собирается возвращаться в Украину.
Прекратить расширение НАТО на Восток.
Ослабить санкции.
В ответ Россия должна прекратить поддержку украинских сепаратистов.
Для Украины же мир с Москвой без НАТО будет более выгоден, что вступление в НАТО и продолжение войны с Москвой.
Дуг Бандоу даже не предлагает настоящий, то есть формальный союз с Россией.
Но он считает, что если подписать некое общее соглашение об урегулировании конфликтов, связанных с Украиной и продвижением НАТО к границам России, то отношения России с США быстро нормализуются.
А интерес Кремля к альянсу с Китаем постепенно сойдет на нет.
Сейчас же Вашингтон делает все для того, чтобы им были недовольны и Россия, и Китай.
То есть объединяет своих наиболее серьезных противников.
Знаете, что показалось мне особенно интересным?
Казалось бы, бывший спецпомощник Рейгана озвучил все мечты Кремля!
Это именно то, о чем мечтают в Москве, именно то, чего добиваются Путин и Лавров.
Но сама эта концепция – Россия является естественным союзником США и Европы, а не Китая – она вообще верная, не устарела?
Может быть, все ровно наоборот?
Например, Европа и США фактически захватили все постсоветское пространство в Европе, а Китай ничего подобного в Центральной Азии все-таки не сделал.
США и Европа учат Россию жизни и правильному поведению, а Китай нет.
Но при этом у Китая есть проект для России, а Европа и США ничего не предлагают.
Может быть, это чисто гипотетическая, бумажная концепция?
А будущее, на самом деле, за сотрудничеством России именно с Китаем?
Может быть, Россия рассталась с США и Европой окончательно, только сама еще не понимает этого?