Здравую и обнадеживающую мысль услышали мы от американского политолога Дмитрия Саймса. Зная ситуацию изнутри, он авторитетно заявляет, что американскую военную доктрину и заявленные НАТО планы оказания помощи Украине по Керченскому проливу разделяет стена противоречий.
Его экспертное мнение вылилось в комментарий заявления постоянного представителя Соединенных Штатов при Североатлантическом альянсе госпожи Хатчинсон об имеющихся намерениях военного блока приступить к обеспечению свободного прохода судов Украины в акваторию Азовского моря. Как считает Саймс, это выступление было не более, чем "юбилейные заявления" на состоявшихся торжественных мероприятиях, посвященных 70-летнему юбилею НАТО, отмеченному в американской столице.
"Надо было сказать что-то конкретное, позитивное и ободряющее. Тем более всякие зловредные комментаторы говорят о больших проблемах НАТО, что там не хватает единства, что НАТО начинает войны, но не может их закончить", - объяснил политолог.
Американский эксперт выразил признание того, что в НАТО озабочены обстоятельствами по Черному морю и Керченскому проливу. Вместе с этим по мнению Саймса, заявленные блоком меры по обеспечению свободного доступа украинских кораблей в порты Азовского моря выглядят чрезмерно амбициозно.
"Я начинаю думать, о чем тут вообще может идти речь. Если имеется в виду, что требуется, чтобы НАТО действительно могло это обеспечить – требуется очень серьезная военная операция. И, по американской военной доктрине, начинается такая операция с обезвреживания аэродромов и командно-контрольных пунктов противника. Мне очень трудно представить, чтобы в Вашингтоне, особенно в Пентагоне, были подобные идеи. Поэтому я оставлю заявление госпожи Хатчинсон на ее совести", - заявил Саймс в эфире "Большой игры".
Вспомнил м-р Саймс и об опыте личного общения с г-жой Хатчинсон в бытность ее нахождения на посту сенатора американского Конгресса. Он тогда возглавлял вашингтонский Центр нац. интересов и конгрессвумен отмечалась посещением мероприятий, проводимых на его площадке. Как отмечает эксперт, в то время за ней закрепилось реноме умного и компетентного политика. По его мнению, с занятием более ответственного поста у нее произошло "притупление чувства ответственности" за произнесенные слова и возможность последствий.