Итак, при помощи «ордалии» обвиняемый мог быть признан невиновным, так как, по исключительной вере жителей Древнего Вавилона, боги в любом случае покарают клятвопреступника и, вернее всего, смертью. Такая система касалась, в основном, тех, кого обвиняли в колдовстве. В остальных случаях обвинение должно быть доказано обвинителем, чтобы быть признанным судом, как преступление. Любое сомнение в отношении совершенного преступления считалось «плюсом» в пользу обвиняемого и, способствовало признанию его невиновным. Кстати, ни в Законах Хаммурапи», ни в любых других источниках по истории Древней Месопотамии, нет упоминания о существовании там «розыскной деятельности». Вероятнее всего, специализированные органы, занимавшиеся розыском преступников и следственными мероприятиями, в Древнем Вавилоне отсутствовали. Не упоминается в источниках и применение в отношении «преступников» пыток. Даже рабов, совершивших противозаконный поступок и, не сознающихся в этом, пытать было нельзя, если, на
«Око за око, зуб за зуб». (основной принцип «Законов царя Хаммурапи»)
27 апреля 201927 апр 2019
1163
2 мин