Было такое в Советском Союзе — «налог на яйца». Я в детстве по наивности думала, что это платят за то, что покупают яйца, дополнительные деньги. Мне казалось, это потому, что они вкусные, вроде как предмет роскоши. Вы же помните гоголь —моголь? А булочку, обжаренную в яйце? А фаршированные яйца с грибами?.. В общем, грех не взять за них налог.
Оказалось, конечно, всё гораздо более прозаично: «налог на яйца» — это народное название штрафа за бездетность для мужчин. Женщин не штрафовали. Наверное, потому, что длинной кишкой протянулось из глубины веков: «Не родила — зря жизнь прожила». Никогда такого не было, и вот опять.
Когда в Псковской области весной 2019 года объявили о создании Совета отцов, я написала у себя на странице в контакте буквально следующее: «Боюсь, как бы это не вылилось в репрессии по отношению к женщинам». Но чего я не знала, так это того, что Союз отцов существует с 2016 года, что с 2017 года работает Городской совет отцов Великого Новгорода, да и областной — не новообразование. А ведь фраза и к ним относится.
Чем занимается Совет матерей — понятно. Это очереди в школы и детсады, прививочные кампании и бесплатное питание, летний отдых, ёлки и всё вот это вот, от чего российские отцы с завидным постоянством уклоняются. А так бы был «Совет родителей». Но смешно же говорить «родители», когда на каждом родительском собрании среди трёх десятков мам в любом классе любой школы сидит и страдает одинокий, по ошибке затесавшийся батя. Потому — Совет матерей, и никто не протестовал, пока не появился Совет отцов. Пусть, и даже хорошо. Как говорится, бог в помощь! Но чем будут отцы заниматься? Наверно, какими-то мощными проблемами — спортивной подготовкой детей без различия пола и возраста, стрелковой и допризывной… Хотя таких отцов — по пальцам посчитать. В принципе, другие отлично могут научить рубаться в танчики, чинить машину (не все), подсадить на футбол — это тоже полезно, но как-то непрактично, что ли.
Важнее было бы включиться в жизнь детей иначе. Починить крышу школы силами отцов, а не гастарбайтеров. Вывести детей в турпоход по сопкам на неделю. Замостить дорогу к школе. Ёлку привезти, между прочим, и нарядить её с детьми. Оформить документы, чтобы облегчить жизнь мамам и школам, на какие-нибудь там медосмотры. Находить алиментщиков и стряхивать с них долг. Сидеть с детьми мам-одиночек, чтобы они могли что-то сделать ещё, помимо варки каш и стирки белья…
Но совершенно точно Совет отцов не должен диктовать девочкам и мальчикам, когда им рожать своих детей. Особенно девочкам. Потому что мужчины даже представить себе не могут, что такое беременности и роды. Не могут представить, что это такое: 60% времени на ребёнка, 30% — на мужа, 10% — на себя. Им непонятно, почему жена зла, устала, замучена, толстеет и — ой! — не делает карьеру. Дисствительно! Зато заставлять рожать девочек в 19-20 лет под угрозой штрафа — это нормально? Видимо, новгородским «отцам» это в самый раз.
Гневный глас народа
Люди, конечно, отреагировали однозначно: и мужчины, и женщины. У меня вот тут есть подборочка самых креативных комментов из разных источников. В целом, эта тональность сохраняется в 90% ответов на волшебное предложение. Анна Сергеевна: «Какая глупость- налог на бездетность! Сколько больных женщин не могут родить, а вы им ещё и налог! Знай и помни, какая ты! Одурели уже с налогами. Нельзя ли ввести налог на глупые налоги?» Гость: «Мозг отдыхает, думают нижней частью тела. Такой ахинеи редкостной давно не было. Демографический кризис нужно решать качеством условий жизни человека, а не налогом и „модой“ на многодетность».
Лана: «Супер!!! Для начала только почитайте сайты вакансий и предлагаемые заработные платы, вспомните статистику о проценте бедности, посмотрите процент безработных. Нищету плодить предлагаете??!! И почему именно такой возраст? Девушка в 22 года только заканчивает ВУЗ, ей бы в профессии определиться и наработать опыт, а также стаж и зарплату, чтобы хоть пособие нормальное получать. Да и по здоровью у человека могут быть проблемы».
Татьяна: «Совсем того… отцы. Да девчонки ещё в 22 в институтах учатся, а им рожать предлагают. Т. е. если не рожаешь, то пусть твои родители за тебя ещё и налог платят. А сидеть с внуками теперь и вообще некому, все на работе пенсию вырабатывают. Ни садов, ни медицины».
Безымянный: «+ ещё предложение это внедрить в такое министерство демографии ставку „государственный осеменитель старшей категории“ который будет ходить и тра###ь молодых девушек для улучшения демографии. + ещё в этом министерстве несколько таких же сотрудниц женского пола, которые будут ходить и принудительно тра###ь мозги молодым парням».
Леся Булыненкова: «Боже мой что за будущее из книг антиутопии… Так скоро дойдёт до сюжета из фильма Лобстер. Где без пары ты не человек. А как они решат проблему с ущемлением прав бесплодных людей. Или кто-то за свою трагедию ещё и платить должен?..»
Алик Синий: «Этого инициатора, похоже на свет и родили, чтобы этого налога избежать…»
И всё в таком вот духе. Позитивных комментариев — ни одного, но я предположила, что они есть, наверное, процентов десять. Не один же он такой, Евгений Васильев, со своими инициативами.
Там ещё было про присвоение орденов «Мать-героиня» и «Орден родительской славы», за количество детей. Вроде как бычков и коров премируют на ярмарках, честное слово… До бесплатных квартир, бесплатного образования для детей и прочих мелочей общественник не дошёл. Зато предложил ввести раздельное обучение (привет, Домострой!), создать Министерство демографии и курс в школах «Семья в 21 веке». Я бессильна что-то добавить к этим предложениям: они, как бездна, могут только бездну призывать. Говоря простым языком — дно пробито.
Кто вы, Евгений Васильев?
Мне пришлось дважды отсмотреть три часа видео. Дважды, потому что мозг отказывался с первого раза воспринимать поток слов, в которых редкими щепками проплывами огрызки смыслов. Да что там, я с удовольствием с вами поделюсь этими видео! Вы вполне сможете сами составить представление о том, чем занимаются «отцы». Но один постулат врезался мне в сердце, как калёная стрела Добрыни Никитича — в грудь Змея Горыныча. Как пуля, которая дура. Как новый выпуск передачи Елены Малышевой — в уши врача… В общем, сильно поразило, что уж там скрывать.
Итак, вот вам цитаты самого главного «отца» региона: — Мужчина — это сильный пол. Женщина какой? Слабый. Как слабый пол может быть сильным? Бред заложен в этом. Ему задают вопрос: «А если женщина осталась одна, работает, тянет двоих детей, её можно назвать сильной?»
— Не-а. Слабый пол не может быть сильным.
То есть ирония в том, что человек не видит разницы между физической силой и силой духа. И не понимает разницы между самоназванием и сутью. В таком случае мы должны признать, что все мужчины — уроды. Нет красивых мужчин. Ведь «красивым полом» тоже называют только женщин. Уместно вспомнить Фаину Раневскую, к которой меня больше доверия, чем к самоназванным «отцам»: «Женщины — это не слабый пол. Слабый пол — это гнилые доски».
Но продолжим. Серьёзные вопросы женщина решать не может, считает Евгений Васильев. Мужчина — защищает семью (от чего?), а женщина обязана готовить, стирать, убирать… «Испокон веку так повелось», — аргументирует «отец». Жаль только, что защищать родину, а то и семью может и не доведётся за всю жизнь ни разу, а картошечку с мяском кушать хочется трижды в день, да ежедневно. Но как говорил мультяшный конь Юлий: «А вдруг война, а я — уставший?»
Васисуалий мехом внутрь
Одна моя знакомая тоже посмотрела все видео и я ее спросила: «Слушай, а тебя что больше всего поразило в них?» «Мысль ведущего в том, что женщины всё делают чтобы соблазнить мужика. Даже шубу носят не как мужики мехом внутрь, а наружу, как самки обезьян. У животных чем шерсть богаче, тем самка привлекательнее. У него [Евгения Васильева] самое любимое слово, по-моему, «самка».
Тут мне, конечно, вспомнились бессмертные «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова. «Этого Лоханкин не снёс. Он дёрнулся, словно электрический разряд пробил его во всю длину, от подтяжек до зелёных карпеток. — Ты самка, Варвара, — тягуче заныл он. — Ты публичная девка! — Васисуалий, ты дурак! — спокойно ответила жена. — Волчица ты, — продолжал Лоханкин в том же тягучем тоне. — Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом. Упиваясь своим горем, Лоханкин даже не замечал, что говорит пятистопным ямбом, хотя никогда стихов не писал и не любил их читать».
Обезьянья тема меня вот ещё чем поразила: понимаете, у обезьян и самцы носят шкуру мехом наружу. Ни одна обезьяна любого пола до сих пор не додумалась до того, чтобы носить шкуру мехом к мясу. То, что российские мужчины не носят шубы мехом наружу, понятно: в СССР это считалось признаком буржуазии и пошлой роскоши. Засмеют-с. Так с тех пор и повелось. А что касается женщин и шуб — подавляющему большинству моих знакомых женщин не нужен этот странный, тяжёлый, неудобный и очень дорогой предмет. Так что рассуждения Евгения Васильева почерпнуты откуда-то из тьмы веков, отсюда не видать.
Пикантный штрих: чтобы отсмотреть видео, я вступила в группу в ВК. Евгений Васильев меня за это даже поблагодарил, а когда я написала: «Не стоит благодарности», предвидя наши разногласия, он упрямо написал: «Стоит!» Ну что ж, время покажет. А «штраф на простой утробы» всё-таки не введут: дороже выйдет. И так молодёжь бежит от брака как от огня, а с такими инициативами, боюсь, побежит из региона.
Позиция автора может не совпадать с мнением редакции
Больше видео доступно на нашем сайте:
https://parohodonline.ru/news/nalog-na-yajtsa-ili-shtraf-za-prostoj-utroby/