В конце 2008 г. довелось общаться на форуме sudnaroda.info с несколькими защитниками лунной программы НАСА… Вот что тогда удалось найти (речь пойдёт не о следах на Луне, колыхающемся флаге и отсутствии звёзд на снимках НАСА, а о других интересных фактах).
Содержание (ссылки ведут в ЖЖ, там оформление немного другое):
1. Космическая гонка 1957-1966
2. Лунный скафандр
3. Опыт Галилея
4. Лучший образец породы
5. Лунная ракета Сатурн-5 и двигатели Ф-1
6. Главная декорация
7. Прочие факты
8. Коротко о том, кто у руля космических программ СССР и США
9. Лунная афёра. Общий план
1. Космическая гонка 1957-1966
Ссылка на изображение высокого разрешения
2. Лунный скафандр
1. Нет видео тестирования автономного скафандра под водой или в космосе.
2. Существует только одно фото якобы выхода астронавта Швейкарта в открытый космос из «Аполлона-9» с целью тестирования автономного скафандра.
3. Из фотографии не понять, насколько скафандр является автономным — астронавт как бы высовывается из-за космического модуля, за которым вполне могут быть спрятаны провода и прочие шланги с подачей энергии и кислорода.
4. Если выкрутить яркость, то на фотографии проявляется интересный космос:
1) Присутствуют некие складки слева (в количестве трёх штук), похожие друг на друга и напоминающие складки от крепления тряпичного экрана внатяжку.
2) Складки присутствуют только на космосе, их нет на астронавте и космическом модуле.
3) Если это складки от журнала, в котором были напечатаны фотографии, то почему они так похожи друг на друга? И почему они настолько избирательные и присутствуют только на космосе?
3. Опыт Галилея
1. Якобы на Луне был снят (съёмка низкого качества с помехами) опыт одновременного бросания молотка и пера в вакууме:
2. Если присмотреться к полёту пера, то можно заметить, что при соприкосновении с поверхностью перо отскочило и перевернулось. В связи с чем можно утверждать, что перо было сделано из металла, что позволило его сделать весом, равным весу молотка.
3. Изображение на видео сделано с помехами и в низком качестве, чтобы не была видна подмена натурального пера на металлическое.
4. Натуральное перо, имеющее на Луне вес в шесть раз меньший, чем на Земле, не отпружинит.
В эпизоде 104 программы «Разрушители мифов» аферисты пытались показать, что отскок пера — это нормально:
а. Имеет место подмена пера, изначально выбранного Кэрри пером, показанным при эксперименте в вакууме.
б. Подменённое перо имеет тяжёлое основание (2:35 по таймеру), поэтому отскочило от металлического (даже имитацию грунта не стали делать) пола.
в. На эксперименте в вакууме в иллюминаторе видна какая-то мужская ряха вместо рыжеволосого личика Кэрри (2:35 по таймеру):
г. Главное в том, что для того, чтобы снять подобный эксперимент, не нужно летать ни на какую Луну, можно всё сделать на Земле — нужно только уровнять в весе оба предмета.
4. Лучший образец породы
Есть два видео, на котором снято как астронавт находит лучший (он же самый тяжёлый, весом 12 кг на Земле) образец лунного грунта:
1) оригинал, снятый NASA:
2) и вариант, переозвученный Элом Рейнертом для фильма «Для всего человечества»:
1. Судя по оригинальному видео, астронавт, кряхтя и пыхтя, с трудом прижимает к телу 12 кг камень на Земле, вместо того, чтобы на Луне одной рукой без труда поднимать 2 кг камень. Напоминаю, что на Луне вес в 6 раз меньше, чем на Земле.
2. Сам факт переозвучки документального видео для документального же фильма даёт повод усомниться в том, что действие происходит на Луне.
5. Лунная ракета Сатурн-5 и двигатели Ф-1
1. Если посмотреть на видео полёта Сатурн-5, снятого с определённого ракурса, то можно обнаружить слишком большое количество факелов для пяти двигателей F-1 первой ступени:
На скриншоте из видео и на фото буквами обозначены:
A — крайние симметричные факелы;
B — центральные симметричные факелы;
С — центральный факел.
На фотографиях красными стрелками указано направление взгляда, дающее симметричную картину факелов при полёте ракеты:
Как видно, в случае с 5-тью двигателями F-1 на ракете Сатурн-5 факелам, обозначенным буквой B, взяться неоткуда.
2. На следующем видео показан сброс первой и второй ступеней ракеты Сатурн-5:
Если присмотреться, то обнаружится, что:
1) центральные двигатели первой ступени выключались раньше крайних двигателей. По моей версии, это делалось для того, чтобы зритель не увидел огни четырёх двигателей H-1.
2) двигатели F-1 первой ступени меньше двигателей J-2 второй ступени. Чего не должно быть, так как сопла двигателей F-1 гораздо больше сопел двигателей J-2.
В целом вывод можно сделать следующий: на первой ступени ракеты-пустышки Сатурн-5 стояло 8 двигателей H-1 вместо пяти двигателей F-1. Отсюда также становится понятно существование технологии вертикальной сборки ракет Сатурн-5 в закрытом наглухо Здании вертикальной сборки (о чём речь пойдёт в разделе «Главная декорация»).
3. После программы Аполлон очень успешные двигатели F-1 (ни одного отказа за всю пилотируемую программу) положили на газон, потому что якобы для них больше нет никаких задач.
4. Утеряны документация и чертежи, а также нет специалистов, участвовавших в создании двигателей F-1.
6. Главная декорация
1. До лунной программы ракеты Фау-2 и Редстоун собирались горизонтально.
2. После лунной программы тяжёлые ракеты Дельта-4 собирались горизонтально.
3. Ракеты тяжёлого класса Falcon Heavy собираются горизонтально.
4. Ракеты Сатурн-1Б собирались вертикально на открытых стапелях, на которых были хорошо видны двигатели.
5. Стапеля для сборки ракет Сатурн-5 закрылись глухими стенами и превратились в Здание вертикальной сборки.
6. При выкатывании ракеты Сатурн-5 к месту старта, двигателей не видно, так как они спрятаны под стартовый стол. Сделано это для того, чтобы на фото и видео не были видны 8 двигателей H-1, стоящих вместо 5-ти двигателей F-1.
7. Прочие факты
Из онлайн-книги А.И.Попова «Человек на Луне? Какие доказательства?»
1. За всю лунную программу ни разу не были задействованы дублирующие экипажи… даже при заболевании членов основного экипажа (потому что каждый учил свой текст, а запоминать текст ещё и за другого астронавта — большая проблема, — прим. автора)
2. Гибель причастных к программе «Аполлон».
2.1. Инспектор по контролю качества и безопасности Томас Р. Бэрон:
21-27 апреля 1967 года Томас Р. Бэрон выступает с активной критикой «Аполлона» на заседании двух комиссий — на космодроме и в Конгрессе США. 28 апреля Бэрон трагически погибает вместе со своей семьёй.
2.2. Странности при тренировке в «Аполлоне-1» астронавтов В. Гриссома, Э.Уайта и Р. Чаффи (все трое погибли при пожаре в командном модуле):
1) дверца люка срочно переоборудована так, чтобы из горящей капсулы корабля никто не мог выбраться;
2) пожаропредохраняющие тефлоновые листы убрали;
3) легковоспламеняющиеся подушки внесли;
4) огнетушители убрали;
5) внутреннюю телекамеру убрали;
6) звуковую связь корабля с диспетчерской службой обеспечили отвратительно;
7) под сиденье Гриссома положили 4 кг промасленной ветоши. Лучше растопки не придумаешь! Техническое масло и чистый кислород очень «любят» друг друга...
3. Из 380 кг лунного грунта в СССР для исследований передано только 29 грамм лунной пыли.
4. На Земле в пустыне готовилась имитация лунной поверхности:
8. Коротко о том, кто у руля космических программ СССР и США
В США всё началось с речи 1962 г. президента Джона Кеннеди о том, что они летят на Луну. Как известно, вскоре президента убивают, и на его место встаёт Линдон Джонсон, развязавший жестокую войну во Вьетнаме, из-за чего вполне заслуживающий звания... фашиста (личная точка зрения автора). Напомню также, что при Линдоне Джонсоне были убиты Мартин Лютер Кинг (в 1968 г.) и кандидат в президенты Роберт Кеннеди (тоже в 1968 г.).
Руководил лунной программой Вернер фон Браун, который был в фашисткой германии штурмбаннфюрером СС и который создал ракету Фау-2.
В СССР космической программой до своей странной смерти в 1966 г. руководил Сергей Королёв.
Интересен тот факт, что сами американцы не склонны связывать победу в лунной гонке с именем любящего совать нос во все дела Джонсоном, и вообще стараются его не упоминать.
В связи со всем этим у меня родился короткий анекдот: «Как фашисты Джонсон и фон Браун честно победили СССР в лунной гонке». И даже фотожабу по этому поводу нарисовал:
9. Лунная афёра. Общий план
1. Убрать с дороги несогласных, начиная с президента и заканчивая астронавтами.
2. Убедить руководство СССР не мешать реализации афёры. По моей версии, американцами было снято и предъявлено высшему руководству СССР видео, в котором кто-то (возможно сам Гитлер) совершил орбитальный полёт и вышел в открытый космос… Мол, таких видео мы и сами можем наснимать сколько угодно, Гагарин с Леоновым могут и солгать, где веские доказательства? В общем, американцами всерьёз ставились под сомнение все достижения СССР в космосе, начиная с первого полёта человека в космос, заканчивая выходом Леонова в открытый космос.
3. Создать имитации ракеты, командного и лунного модулей и лунного скафандра.
4. Подготовить имитацию лунной поверхности в какой-нибудь пустыне на Земле.
5. Снять на фото и видео полёты кораблей Аполлон и лунных модулей и перемещение астронавтов по имитации поверхности Луны.
П.С.
Если есть сомнения в том, что в США умели снимать художественное кино подобного качества, то можно посмотреть фильм 1968 г. «2001 год: Космическая одиссея». Фильм снят за полгода до "высадки человека на Луну" всего за 12 млн. долларов.
П.П.С.
Немного перефразируя Томаса Джозефа Даннинга: «Нет такого преступления, на которое не рискнул бы капитал ради 300% прибыли»... И нет такого фашиста, который бы не мечтал о реванше над коммунистами.