Обязательный налог на рыбалку в России: вы За или Против?
Приветствую, товарищи рыболовы. В который раз натыкаюсь на статьи типа: “Будет ли тотальный налог на рыбалкув России?”. Об этом даже высказался К. Кузьмин, небезызвестная фигура в рыболовном сообществе. Кстати, судя по его заявлению, он наоборот, поддерживает инициативу.
Скриншот из статьи на портале Столица -( В России предложили ввести налог на рыбалку)
Средства с налогов должны пойти на зарыбление водоемов, очистку территории и частично на финансирование рыбоохраны. Все это не официально и находится на этапе обсуждений. Однако, вы же сами знаете, как у нас бывает.
Мнения рыбаков разделились. Одни - ЗА, другие - Против!
Я выберу тот лагерь, который против. Ибо это не совсем правильно. Гипотетические средства пойдут на благоустройство водоемов, но почему за это должны платить только рыбаки? А как же отдыхающие, которые просто приезжают отдохнуть, пожарить шашлык, искупаться.
Но и это неправильно. Налог за вылов ценных видов водных биоресурсов или лицензия - еще куда не шло. Но платить ежегодно за ловлю плотвы на родной речке или судачка с щукой на водохранилище, уж извините.
По очистке водоемов
Сколько раз наблюдал, как некоторые рыболовы убирают на берегу не только свой мусор, но и чужой. Абсолютно бесплатно, из чувства сознательности. Когда рядом сидит компания с мангалом и выкидывает за спину пустые полторашки и пакеты. Бывает и все наоборот, не спорю. Но ссора больше от простых отдыхающих. А значит это уже не аргумент в пользу налога на рыбалку.
Зарыбление
Рыбы всегда было в достатке. Во времена, когда еще рыбачил мой дедушка в молодости. Рыболовов в те времена меньше не было, это точно. Тогда почему сейчас уловы так скромны?
Неужели у браконьеров сети стали длиннее и у смыкарей крючки острее? Вряд ли. Все это разумеется не хорошо, особенно на прудах, где сеть может нанести огромный вред. А вот реки, крупные, как Обь или водохранилище?
Тут проблема образуется из-за других причин: бесконтрольная промышленная добыча, экология - сливы, и сбросы воды, особенно в период нереста. Причем тут обычные рыбаки?
При каких обстоятельствах я был бы частично ЗА
1. Пенсионеров он бы не касался. А также регионов, где рыбалка - не увлечение, а способ пропитания;
2. Можно было бы наблюдать в режиме онлайн за тратой средств, полученных с налогов на рыбалку:
- Такой-то водоем, проводились работы по очистке берега и акватории. Зарыбление: приобретено и выпущено такое-то количество мальков. Подробный фотоотчет и чеки.
- Сбросы воды не оказывали бы пагубное влияние на популяцию водных биоресурсов. Да и со сливами отходов навести порядок, а именно с теми, которые незаконные.
Вот тогда деньги с гипотетических налогов не пропадут зря. Хоть я и считаю, что рыбалка должна всегда быть бесплатной. Это наша отдушина. Сейчас везде нужно платить, буквально за все. Так пусть у нашего мужика останется хотя бы рыбалка.
Все это мое сугубо личное мнение, и если вы солидарны - поставьте Лайк. Посмотрим, сколько нас наберётся, неравнодушных. Пока официальных предпосылок нет, надеюсь, их и не будет!