В некоторых языках не было каких-то понятий пока не пришли завоеватели. А понятий не было, потому что не было ситуаций.
А зачем Слово, если нет того, что оно характеризует.
Что-то новое появляется в восприятии реальности и это новое надо обозвать. Дать «имя». И материализовать в этой реальности. Слово материально.
Можешь ли ты принять и воспринять слово, которое обозначает то, что ты никогда не знал до этого? Легко.
Можешь ли ты принять новое, не назвав его? Хотя бы «какая-то фигня» - вряд ли.
Нам нужно все обозвать, назвать, налепить ярлык «ясно-понятно», хотя на самом деле ничего нам не ясно и непонятно.
Но кто хочет разбираться?
Преподавательница по русскому языку очень любила использовать мой навык объяснения значения слов. Меня частенько использовали вместо словаря Ожегова на уроках, чтобы ткнуть кого-то в незнание значения слова.
Помогал ли мне этот навык жить? Не очень. Ни в школе, ни сейчас.
Посади 2х людей, покажи им что-то и попроси объяснить. Ответы будут разными.
Мы не можем сойтись в том, что и как обозначать. И что что значит.
Хотя в сфере материальной это все регулируется тем же словарём Ожегова.
А вот в сфере эмоций и чувств всегда будет неразбериха.
Мы лепим стикеры с «именами» эмоций абсолютно рандомно. Никто не знает, что что значит и никто не знает, как должно быть на самом деле.
Покажи всем втулку и все точно знают, что это втулка.
Покажи всем эмоцию - и каждый назовёт свой вариант.
И внутри не проще. Мы сами не знаем, не умеем, не хотим распознавать, что происходит внутри нас.
Не хотим чему-то давать имя, потому что придётся разбираться и признаться себе не всегда в самых приятных вещах.
Я сходу вспомнила 5 обозначений состояния «замёрз», а слов, обозначающих огромный спектр эмоций можно по пальцам пересчитать.
Если язык отчасти определяет сознание и нашу реальность, может стоит расширить словарный запас об эмоциях и чувствах. Развить этот пласт языка. И перестать пытаться загнать под одно понятие пол своей жизни.
Жизнь гораздо многограннее чем наш словарный запас.