Найти в Дзене
Яков Егоров

Что для нас танк Армата.

Как любой патриот, очень люблю и регулярно смотрю телеканал "Звезда", а особенно новинки вооружения, которые принимаются армией, в рамках перевооружения. Современная техника впечатляет и заставляет гордиться новым уникальными образцами отечественных разработчиков. Но когда видишь, как ура-патриоты, восхищаются при виде танка Армата, меня это, мягко сказать, раздражает. Сразу хочу отметить, что этот танк по существу очень замечательный и современный танк. Но какова цена этого вопроса...
Зачем изобретать велосипед. У нас этих танков на две войны хватит. Представьте среднестатистическую семью, где у каждого члена - уже есть велосипед, но хозяин, поддавшись на искушение покупает навороченный экземпляр причём по цене автомобиля... . Соседи подумают - идиот, не куда деньги девать. Верно - мы живём среди соседей, и задача каждого быть успешным, и не выглядеть болваном.
Вспомните, что являлось ударной силой в мировых войнах. В первую - была кавалерия, танки и авиация не могли существенно повлиять на театре военных действий. Во второй, уже бронетанковая техника стала определять успехи на фронтах. Тенденция такова, что в третьей мировой победит тот, кто полностью овладеет ВОЗДУШНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ. Наши самолёты великолепны, но у них существенный минус - это его инерция, необходимость во взлётно-посадочных полосах. А вот ВЕРТОЛЁТЫ станут оружием победы в предстоящей войне, представьте "курская дуга" с применением многих тысяч вертушек.... То,что у нас в войсках есть - крайне мало, посмотрите, учения три-четыре аппарата летает, а бойцы по-старинке, посадку- высадку отрабатывают на морально устаревшей технике, годной для локальных войн - таких как в Сирии, на Донбассе. В Южной Осетии сколько времени потребовалось, чтобы танки перегруппировать, да ещё в горных условиях.
Сама природа подсказывает, что из двух тружеников - пчела наиболее эффективна и покрывает больше пространства, поэтому и добыча слаще. Для производства вертолёта и танка сопоставимы затраты, по материалу, вооружению, да и потери будут схожими... но какова разница в скорости передвижения. Я своими глазами видел под Ростовом, когда перекрывали дороги и танки, причём на трейлерах передвигались по дорогам общего пользования. С учётом протяжённости наших границ и возможного числа горячих точек наиболее разумным является использование изобретения НАШЕГО соотечественника, которого принудили эмигрировать. А те танки, которые уже стоят на вооружении, будут ещё лет десять - пятнадцать превосходить другие аналоги на рубеже обороны,но после использования ракетного вооружения, работы артиллерии, авиации и вертолётного десанта.
Задача не из лёгких вооружить армию очень большим количеством вертушек, а самое главное - поменять всю тактику и стратегию ведения войны, грамотно рассредоточить, не кладя в одну корзину, обеспечить ремонтную инфраструктуру, продумать логистику по заправке топливом, подготовить кадры. Предлагаю в обществе ДОСААФ устроить первоначальную подготовку пилотов, для всех желающих, ведь не секрет, что во второй половине века весь транспорт станет - трёхмерным... Хочу напомнить известный постулат - КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ, в Отечественной войне откуда столько водителей танков взяли - трактористов из колхозов призвали, а молодые лётчики изучали только взлёт-посадку, поэтому столько потерь было, помните фильм - "В бой идут одни старики". Работы много предстоит, но делать её надо было ещё вчера, тогда-бы ни какой противник не был страшен.
Мне будут говорить, дилетант -выскочка, не твоего ума-дело, а я замечу, любого короля - свита играет. Вспомните, с каким трудом принималась легендарная тридцатьчетвёрка, как ей ставили препоны маршалы от кавалерии.... Лоббисты всегда были и будут показывать свою значимость, зарабатывая ордена, дивиденды, удовлетворяя своё ЭГО, в отличии от них, скажу как Верещагин, "Я мзду не беру - мне за державу обидно".