Найти тему

Проверка Дизайна человека на прочность

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИДЕТ КАКАЯ-ТО ВОЛНА ГОНЕНИЙ НА ДИЗАЙН ЧЕЛОВЕКА

То про эффект Барнума, то известный аналитик Данил Трофимов исследует и проверяет на прочность эту концепцию. И правда, не фигня ли это-Дизайн человека? Столько потрачено денег и времени. И я задумалась…

 И вот о чем. Почему тогда Манифесторы, даже не зная о Дизайне человека, показывают себя во всей красе, прям четко по Дизайну человека? Они же должны быть как все и их ничто не должно отличать, ну хорошо- характер у них такой, но почему тогда тип один?

 Из памяти всплывает перекошенная улыбка Манифестора, маскирующая злость, миллисекунды, а страшно…. Такая сползшая маска оголившая нечаянно суть. Недоконтроль!

Или принцип «а Васька слушает, да ест». Когда просишь об одном – а получаешь так как он захотел. И снова злость, когда напоминаешь, что ты хотел по-другому.

Или ощущение, что разговариваешь со стеной. Прям физическое ощущение стены, причем это во время располагающей к откровениям беседы, которую, кстати, начал сам Манифестор, попросив совета. А на самом деле никакого совета ему не надо, он давно сам знает, просто на секунду засомневался, а дальше стена.

Или непонимание почему тебя что-то бесит в этом человеке, что-то неуловимое и тело в напряжении, как будто ожидаешь подвоха и расслабится не можешь.

Все это не понятно ровно до того момента, как построишь бодиграф. А дальше все до смешного сходится.

Совпадение, эффект Барнума, фигня?