Кто может стать инвестором?
В свое время я пытался привить своей жене торговлю на форексе. Мы ждали пополнение, жена сидела дома. Вот и решил я подобным делом ее озадачить. Но все мои уговоры о том, что нет ничего сложного и достаточно разобраться, чтобы совершать сделки (именно совершать сделки, а не быть постоянно в плюсе). Надеялся, что сначала врубится в тему, заработает первую копеечку, а там и аппетит придет во время еды. Но все мои начинания были зарублены на корню довольно таки резонной фразой, мол «Дима, ты финансист по образованию, тебе все просто, а я нет», так что в топку, лесом и на 3 буквы. Не, я понимаю, что это всего лишь были отговорки чтобы ничего не делать, но эти отговорки были обусловлены отсутствием интереса к теме. Мне бы тоже было скучно и грустно заниматься торговлей какой-нибудь помадой или женскими колготками. Понимаю, разделяю. А собственно какие нужны знания, чтобы торговать на биржах? Уверен на все 100 процентов, что никакого.
Как я не учился на инвестора.
Почему? Ну вот вы сами себя спросите, чтобы стать успешным предпринимателем достаточно иметь красный диплом ВУЗа? Нет. Достаточно примеров, когда обычный троечник выстраивает прибыльную структуру. Он не знает логарифмов, таблицы Менделеева. Но он знает как заработать деньги. Он учился на своих и чужих ошибках в институте под названием «жизнь». Так же и на бирже. На биржевиков не учат. Вот у меня высшее экономическое образование, а предметов по ценным бумагам у нас был ровно один. И назывался он «Рынок ценных бумаг». Полгода теории и зачет. Пустая болтология на уровне «Акции – это эмиссионная ценная бумага, ….». Все. Дальше сам. А как этому научится? Да только методом проб и ошибок. Лично я учился за свои деньги. Проигрывал, проигрывал и еще раз проигрывал. Можно слушать «успешных» лекторов, спикеров и прочих инфобизнесменов. В 99% их информация пустая вода, водить вилами по воде. 1% действительно может научить грамотным вещам, но в один и тот же момент при совершении сделки этот 1% сделает так, а обычный человек сделает все с точностью да наоборот. И это называется чутье. А чутью никто не учит. Его нужно развивать.
Об акциях на колбасу
Бесспорно, что даже то мифическое чутье должно основываться на конкретных вещах, на показателях компании. Вся информация есть в сети. Ее анализ не сложная наука. Подобным анализом мы занимаемся каждый день, хотя многие этого и не осознают. К примеру, мы пришли в магазин за колбасой. Мы видим, что одна стоит 150 рублей за кило, другая 1500 за кило. Смотрим состав и понимаем, что колбаса за 150 рублей сделана в лучшем случае из бумаги, а колбаса за 1500 слишком дорогая, хотя она изготовлена из мраморной говядины руками 50 летней девственницы с юга Испании. Мы купим колбаску за 400-500 рублей и с радостью ее съедим, причмокивая.
Так и с акциями. Одни акции конкретный шлак. Баланс этих компаний четко нам говорят, что активов нет, прибыли нет, зато растет кредитная нагрузка, график котировок уже который год только снижается. Другие акции может и не шлак, но покупать акции с идеальными отчетами которые находятся на исторических максимумах тоже нелепо. Мы должны выбрать золотую середину между этим экстремумами. А что будет являться этой серединой – решить для себя должен каждый инвестор сам.