Анатомия победы

Анатомия победы

Две армии ведут сражение на шахматной доске, и каждая стремится к победе. Во всяком случае, такова цель игры, хотя порой положение в турнирной таблице, конкретная ситуация, складывающаяся в партии, личность и квалификация партнера, многие иные обстоятельства вносят в ход борьбы известные уточнения.

Не будем пока их касаться, поговорим о том, что составляет самую суть шахмат,— о победе. О путях, к ней ведущих, своеобразных проблемах, которые она порождает.

За проигрыш партии, согласно действующей сегодня шкале оценок, шахматист не получает ничего — итог его усилий отражается нулем. Проигрыш всегда результат ошибки, в этом смысле любая проигранная партия дает пищу для размышлений: на ошибках учатся...

Может быть, стоит что-то пересмотреть в творческих установках, внести коррективы в анализы, усовершенствовать систему подготовки. При ничьей партнеры делят очко пополам. Справедливо.

Но только с «бухгалтерской» точки зрения. Спасена безнадежная позиция — это ведь в своем роде тоже победа. И наоборот: возможности, упущенные в лучшем положении, порой надолго выбивают человека из колеи, отражаются на его последующей игре.

Ну а выигрыш — какие проблемы могут быть связаны с ним? Цель достигнута, получено целое очко. Стоит ли судить победителя, стоит ли ему ломать голову над тем, за счет чего достигнут успех? Вопрос этот сложнее, чем кажется на первый взгляд.

В середине 20-х годов Алехин выделил целую группу гроссмейстеров, причем известных и сильных — Капабланку, Мароци, Видмара, Эйве, Грюнфельда,— для которых, по его мнению, в шахматах «что» важнее, чем «как». Иными словами, эти шахматисты на первое место в своем творчестве ставили спортивный элемент игры, считая, что победа служит ее единственной целью. Сам Алехин узкого практицизма не переносил и отказывался от него зачастую демонстративно. Не удивительно, что он порицал прагматиков за «пренебрежительное отношение к интуиции, к фантазии, ко всем тем элементам, которые возводят шахматы на уровень искусства».

В 1921 году Алехин играл матч с Тейхманом. В одной из партий он еще до перерыва добился выигрышной позиции, но вдруг стал повторять ходы. Заволновался? Решил не рисковать? Нет, оказывается, Тейхман попал в жестокий цейтнот, Алехин боялся, что черные просто просрочат время, и тогда его замысел останется неосуществленным.

Содержание партии было для него гораздо важнее самого очка — вот в чем дело!

Между тем матч этот игрался в очень ответственный для Алехина момент, когда он объявил о своем решении бороться за звание чемпиона мира. И Тейхман показал себя далеко не слабым противником, итог матча: 2 —2 = 2. То есть ценность любого очка была в данном случае чрезвычайно велика. И все же Алехин отверг чисто спортивный путь к цели.

Вот так бывает и у сльных мира сего.